Kurz gesagt: Satoshi ist enthüllt – spielt das überhaupt eine Rolle?

Seit der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers im Jahr 2009 ist die Identität des mittlerweile berüchtigten Pseudonyms Satoshi Nakamoto Gegenstand zahlreicher Spekulationen. Die jüngsten Erkenntnisse des australischen Informatikers Craig Steven Wright haben eine neue Welle von Spekulationen, Skepsis und vielleicht sogar Hoffnung ausgelöst.

Bitcoin bildet die Grundlage, auf der seither Hunderte von digitalen Währungen entstanden sind. Es diente als zentraler Katalysator für die rasante technische Revolution hin zu dezentralen Systemen, die besser zu unserer computergesteuerten, vernetzten Welt von heute passen.

Die Kenntnis des oder der Erfinder von Bitcoin wäre eine Offenbarung von ungeheurer Tragweite. Manche sehen darin den Schlüssel zur Weiterentwicklung der Kryptowährung.

Umgeben von einer sich rasant entwickelnden Branche und verschiedenen Herausforderungen, denen sich Bitcoin stellen muss, ist die Lage nicht so gesichert, wie es sich viele Beteiligte – sei es aus geschäftlichen Gründen oder für langfristige Investitionen – wünschen würden.

Und nun betritt Wright die Bühne, der letzte Woche die Schlagzeilen beherrschte.

Ein Akademiker, Informatiker und, wie sich herausstellte, ein Selbstdarsteller, der behauptete, er werde „eine Reihe von Artikeln veröffentlichen, die die Grundlage für die außergewöhnliche Behauptung legen werden“, dass er Satoshi, der Erfinder von Bitcoin, sei.

Diejenigen, die die Geschichte verfolgt haben, wissen, dass Wright anschließend einen Rückzieher machte und sein Versprechen brach, Bitcoin auf einem der frühen Adressblöcke der Kryptowährung, „Block 9“, zu bewegen. Er schrieb: „…als sich die Ereignisse dieser Woche zuspitzten und ich mich darauf vorbereitete, den Beweis für den Zugriff auf die frühesten Schlüssel zu veröffentlichen, bin ich zusammengebrochen. Mir fehlt der Mut. Ich kann nicht.“

Diese knappe Nachricht war der Höhepunkt einer Episode, die vor Monaten, im Dezember, mit einem Artikel in Wired begann, in dem nach der Meldung, durchgesickerte Beweise von einer Person aus Wrights Umfeld erhalten zu haben, angedeutet wurde, dass der 45-jährige Australier der wahre Satoshi Nakamoto sein könnte.

Diese Behauptungen wurden zudem von Jon Matonis, Gründungsdirektor der Bitcoin Foundation, und Gavin Andresen, dem leitenden Wissenschaftler der Bitcoin Foundation, unterstützt.

Doch als der Wirbel um Wrights Selbstenthüllung in den sozialen Medien und den Printmedien immer größer wurde, kam schließlich eine Frage auf: Spielt das zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch eine Rolle?

Es ist zweifellos eine fantastische Geschichte und ein weiteres Rätsel, das die Liste der Bitcoin-bezogenen Fragen klärt. Doch im Großen und Ganzen wäre es sinnlos, wenn eine solche Enthüllung nicht auch Lösungen mit sich brächte. Lösungen für die aktuellen Probleme, die die Kryptowährung heute plagen.

Von der Blockgröße über Skalierung und Verbreitung bis hin zum Zentralisierungsproblem (Konzentration der Mining-Leistung von Bitcoin) und mehr gibt es Probleme, die die 7 Milliarden US-Dollar schwere digitale Währung umgeben.

Darüber hinaus wirkte das Spiel, das Wright spielte, nicht wie ein Abenteuer von jemandem, der im Jahr 2009 das Rad der Finanztransaktionen neu erfinden wollte und dafür Ruhm und Reichtum gegen absolute Anonymität eintauschte.

Offenbar schuf der Bitcoin-Erfinder ein Peer-to-Peer-Zahlungssystem, an dem er nichts weiter mitzureden hatte – vielleicht als krönenden Abschluss einer dezentralen Technologie. Wie dezentralisiert ist ein System ohne zentralen Eigentümer?

Dass dann jemand auftaucht und behauptet, er werde beweisen, dass er Satoshi ist, wirkt völlig untypisch.

Wright ging nicht einmal auf die Probleme ein, mit denen die Kernentwickler von Bitcoin derzeit konfrontiert sind – etwas, dem sich der Schöpfer sicherlich gerne stellen würde.

Und schon bald kam ein weiterer Gedanke ins Spiel.

Vielleicht sind Wright oder einer der anderen potenziellen Satoshi-Erfinder die wahren Schöpfer der Kryptowährung. Wäre es nicht viel gefährlicher für Bitcoins Zukunft, wenn die wahren Schöpfer bereits entlarvt wären?

Das würde bedeuten, dass der oder die Erfinder einer der außergewöhnlichsten Technologien des 21. Jahrhunderts bereits mit dem Problem hadern und versuchen, eine Kryptowährung über ihren natürlichen Zustand von Parametern hinaus weiterzuentwickeln, von denen sie selbst einst dachten, sie seien gut genug, um fehlerfrei zu funktionieren.

Vielleicht war sich Wright seiner Verpflichtung gegenüber der Kryptowährung bewusst, falls er als Satoshi gelten sollte. Oder vielleicht war er einfach nur von Anfang an dabei, als Bitcoin entstand, und nicht Satoshi selbst.

Die Faktoren für Erfolg sind vielfältig, doch das Endziel bleibt dasselbe: Fortschritt. Jeder, selbst die Bitcoin-Erfinder, der keine Lösungen für dieses Ziel hat, ist – um es mal so auszudrücken – für das Gemeinwohl nutzlos.

Da die Wright-Saga nun scheinbar ihren Höhepunkt erreicht hat, sollten wir darüber nachdenken, was wir vom Erfinder oder den Erfindern von Bitcoin erwarten können. So gefeiert er/sie/sie auch sein mögen, sie haben möglicherweise nicht die Antworten auf den Fortschritt, schließlich ist es auch Satoshi Nakamoto nicht gelungen, ein unfehlbares Produkt zu entwickeln.

Es ist an der Zeit, dass diejenigen, die bereit sind, die Verantwortung zu übernehmen – die Entwickler im Cockpit –, die Entscheidungen treffen, um die Währung über die im Jahr 2009 festgelegten Parameter hinaus weiterzuentwickeln.

Hier ein kurzer Rückblick auf einige der wichtigsten Nachrichten der letzten Woche:

Chain stellt offenes Standardprotokoll vor

Namhafte Finanzakteure wie Visa, Citi und Nasdaq sind an der Initiative beteiligt.

Chain, das in San Francisco ansässige Startup, das im vergangenen Herbst die Herzen und das Geld – 130 Millionen US-Dollar – einiger der größten Finanzakteure der Welt eroberte, veröffentlichte sein Open-Source-Blockchain-Netzwerkprotokoll mit der Bezeichnung Chain Open Standard 1.

Visa, Citi und Nasdaq sind nur einige der namhaften Investoren (weitere: Capital One, Fidelity, First Data, Fiserv, Mitsubishi UFJ Financial Group, State Street), die hinter dem Protokoll stehen, das für die sichere, private und schnelle Abwicklung eines großen Transaktionsvolumens entwickelt wurde – ein Netzwerkprotokoll, das speziell für Sektoren wie Bankwesen, Versicherungen, Zahlungsverkehr, Kapitalmärkte und mehr konzipiert wurde.

Die Nachricht ist deshalb bedeutsam, weil das Protokoll in Zusammenarbeit mit einem Konsortium der weltweit größten Finanzunternehmen entwickelt wurde. Sie signalisiert einen fortschrittlichen Schritt hin zur Migration bestehender Finanzanlagen auf die Plattform der nächsten Generation.

Das Konsortium für Blockchain-Technologie nach dem Handel wächst auf 37 Mitglieder an

Zu den Mitgliedern zählen globale Banken, Verwahrstellen, Clearingstellen und andere wichtige Akteure im Nachhandelsprozess.

Ein weiteres Konsortium – die Post-Trade Distributed Ledger Group (PTDL Group) – gab die Zahl von 37 teilnehmenden Institutionen bekannt, darunter Nachhandelsinstitutionen und Marktinfrastrukturunternehmen.

Laut einem Bericht von Bankless Times gehören zu den Beteiligten globale Banken, Depotbanken, Zentralverwahrer und Clearingstellen, Börsen, Aufsichtsbehörden, Regierungsstellen und Zentralbanken. Auch Ernst & Young ist als Berater hinzugezogen worden.

Die Nachricht vom Wachstum der PTDL-Gruppe auf etwas mehr als drei Dutzend Mitglieder ist ein Zeichen dafür, dass die Blockchain-Technologierevolution auch den gesamten Nachhandelsbereich der Finanzdienstleistungsbranche erfasst.

Gemini hat die Genehmigung zum Ether-Handel erhalten

Die jüngste Förderung durch den Staat New York ist die erste Genehmigung für eine Dienstleistung im Zusammenhang mit digitalen Währungen außerhalb von Bitcoin.

Der Staat New York hat als erster seiner Art die Genehmigung erteilt, dass die Gemini Trust Company, die den Winklevoss-Zwillingen Tyler und Cameron gehört, Ether an ihrer Bitcoin-Börse handeln darf.

Laut mehreren Medienberichten handelt es sich dabei um die erste Zustimmung des Staates zur Gewährung eines Produkts oder einer Dienstleistung im Zusammenhang mit digitalen Währungen außerhalb von Bitcoin.

Die jüngsten Entwicklungen, darunter die mutmaßliche Investition der Winklevoss-Zwillinge in Ether, könnten ein Zeichen dafür sein, dass die Vormachtstellung von Bitcoin nicht unangefochten ist. Auch der Beiname „alternative Währung“ könnte bald der Vergangenheit angehören.

Gemini erhielt im Oktober die Lizenz zum Betrieb einer Bitcoin-Börse.

Ein paar Termine, die Sie sich merken sollten:

Keynote 2016

Die eintägige Veranstaltung (30. Mai) findet im prachtvollen Al-Falak-Ballsaal des Burj Al Arab in Dubai statt und bietet CEOs, Direktoren, Führungskräften und weiteren Experten die Möglichkeit, über verschiedene Blockchain- und verwandte Themen zu sprechen. Weitere Informationen finden Sie unter: keynote2016.com.

Verteilt: Handel

Am 14. Juni findet in St. Louis, Missouri, eine eintägige Blockchain-Veranstaltung in der Knight Hall statt, die von BTC Media und SixThirty ausgerichtet wird. Weitere Informationen finden Sie unter eventbrite.com.

Blockchain-Schulungskonferenz

Eine zweitägige Veranstaltung am 20. und 21. Juni widmete sich dem größten Problem für das Wachstum und die Verbreitung der Blockchain-Technologie: Wissensmangel. Veranstaltungsort war das MaRS Discovery District. Weitere Informationen finden Sie unter blockchaintraining.org.

d10e Konferenz

Eine der intensivsten Veranstaltungen rund um Dezentralisierung, disruptive Technologien und mehr kehrt im Juli 2016 zum fünften Mal nach San Francisco zurück. Die Konferenz bietet ein außergewöhnliches Highlight: die erstmalige Live-Übertragung des Events in virtueller Realität. Weitere Informationen dazu, inklusive Keynote-Speakern, Sponsoren, Teilnehmern und mehr, folgen in den nächsten Wochen. Besuchen Sie d10e.org für aktuelle Informationen zur zweitägigen Veranstaltung.