Firedancer schlägt vor, Solanas Blocklimit aufzuheben, um die Geschwindigkeit zu erhöhen.

Der Plan, bekannt als SIMD-0370möchte die feste Blockbegrenzung des Netzwerks aufheben und es den Validatoren ermöglichen, so viele Transaktionen zu verarbeiten, wie ihre Hardware bewältigen kann.

Dieser Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Solana sich auf sein bisher größtes Upgrade vorbereitet. Die Blockchain erfuhr kürzlich überwältigende Unterstützung für das Alpenglow-Upgrade, das mit großer Mehrheit angenommen wurde. 98.27% Zustimmung von Validatoren Anfang September 2025.

Die aktuelle Blockgrenze verstehen

Aktuell liegt das Limit von Solana bei 60 Millionen Recheneinheiten pro Block. Das bedeutet, dass alle Validatoren unabhängig von der Leistungsfähigkeit ihrer Computersysteme an dieselbe Grenze stoßen. Ein früherer Vorschlag namens SIMD-0286 sah eine Anhebung dieses Limits auf 100 Millionen Recheneinheiten vor.

Das Team von Firedancer argumentiert jedoch, dass dieser Ansatz nicht mehr zeitgemäß sei. Künstliche Obergrenzen hinderten das Netzwerk daran, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Anstatt die Limits manuell per Community-Abstimmung anzupassen, solle das Netzwerk automatisch skalieren, basierend auf der tatsächlichen Kapazität der Validatoren.

Der Vorschlag würde mit dem Alpenglow-Upgrade zusammenwirken, dessen Testnetzbereitstellung für Dezember 2025 geplant ist. Alpenglow wird die Transaktionsdauer von etwa 12.8 Sekunden auf nur 100-150 Millisekunden reduzieren – wodurch Solana fast 100-mal schneller wäre als heute.

So würde das neue System funktionieren

Gemäß SIMD-0370 können Blockproduzenten so viele Transaktionen in einen Block packen, wie ihre Systeme verarbeiten können. Validatoren mit langsamerer Hardware würden einfach Blöcke überspringen, die zu komplex für sie sind. Die Blockchain würde ohne Unterbrechung weiterlaufen.

Quelle: @solana_devs

Dadurch entsteht etwas, das Anza, ein Immobilienentwicklungsunternehmen aus Solana, als „HochleistungsschwungradBlockproduzenten würden im Wettbewerb stehen, mehr Transaktionen zu verarbeiten und höhere Gebühren zu erzielen. Validatoren, die häufig Blöcke überspringen, würden Belohnungen verlieren und dadurch gezwungen sein, ihre Hardware aufzurüsten oder ihre Software zu optimieren. Je mehr Validatoren ihre Leistung verbessern, desto weiter können Blockproduzenten die Grenzen sicher verschieben.

Das System basiert auf Marktmechanismen statt auf festen Regeln. Validatoren mit besserer Ausrüstung würden höhere Prämien erhalten, wodurch finanzielle Anreize für kontinuierliche Verbesserungen im gesamten Netzwerk geschaffen würden.

Die Alpenglow-Verbindung

Der SIMD-0370-Vorschlag basiert maßgeblich auf den neuen Funktionen von Alpenglow. Das Upgrade führt einen „Skip-Vote“-Mechanismus ein, der es Validatoren ermöglicht, sich automatisch der Abstimmung über Blöcke zu enthalten, die sie nicht schnell genug verarbeiten können. Dadurch wird verhindert, dass langsamere Validatoren das gesamte Netzwerk blockieren.

Alpenglow führt außerdem zwei neue Komponenten namens Votor und Rotor ein, die Solanas bisherige Proof-of-History- und Tower-BFT-Systeme ersetzen. Diese Änderungen bilden die Grundlage dafür, Blockgrenzen aufzuheben, ohne den Konsens zu beeinträchtigen.

Der Firedancer-Client selbst hat in Tests bereits beeindruckende Ergebnisse erzielt und über 1 Million Transaktionen pro Sekunde verarbeitet. Er ist in C++ geschrieben, um maximale Effizienz zu gewährleisten, und bietet eine unabhängige Implementierung, die die Netzwerksicherheit stärkt, indem die Abhängigkeit von einem einzelnen Validator-Client reduziert wird.

Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung

Nicht alle unterstützen den Vorschlag. Einige Entwickler befürchten, dass er das Netzwerk im Laufe der Zeit stärker zentralisieren könnte.

Der Ingenieur Akhilesh Singhania äußerte Bedenken hinsichtlich der GitHub-DiskussionEr warnte davor, dass größere Validatoren mit hohen finanziellen Mitteln ständig auf teurere Hardware umsteigen könnten. Dies könnte kleinere Validatoren, die sich solche ständigen Upgrades nicht leisten können, zum vollständigen Ausscheiden zwingen, sodass am Ende weniger große Validatoren das Netzwerk kontrollieren würden.

Roger Wattenhoffer, Forschungsleiter bei Anza, warnte ebenfalls davor, dass die Aufhebung von Blockgrenzen technische Risiken mit sich bringen könnte. Er merkte an, dass diese Probleme zwar lösbar seien, aber sorgfältige Überlegungen erforderten.

Auch der geografische Standort könnte sich als Vorteil erweisen. Validatoren, die sich näher an den Blockproduzenten befinden, würden Transaktionen früher ausführen und sich dadurch einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, der nichts mit der Hardwarequalität zu tun hat.

Kritiker weisen zudem darauf hin, dass ein Peer-to-Peer-Netzwerk Schwierigkeiten haben könnte, zu schnell zu große Datenblöcke effizient zu verteilen. Dies könnte zu vorübergehenden Abspaltungen oder verpassten Abstimmungen führen und das Netzwerk in Phasen schnellen Wachstums potenziell destabilisieren.

Was dies für Solanas Zukunft bedeutet

Sollte SIMD-0370 implementiert werden, würde dies einen Wandel von zentral geplanten Kapazitätsgrenzen hin zu marktgesteuerter Skalierung bedeuten. Diese Änderung steht im Einklang mit Solanas Ziel, eine der schnellsten Blockchains der Welt zu werden und mit traditioneller Internetinfrastruktur konkurrieren zu können.

Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das institutionelle Interesse an Solana wächst. Mehrere Vermögensverwalter, darunter Franklin Templeton und Fidelity, haben Anträge für Solana-ETFs eingereicht, und Analysten prognostizieren… Genehmigungsentscheidungen Sie könnten bis Mitte Oktober 2025 verfügbar sein. Marktanalysten schätzen, dass diese Anlageprodukte dem Ökosystem 3 bis 6 Milliarden Dollar an institutionellem Kapital zuführen könnten.

Der Kurs von Solana stieg in den 24 Stunden nach Bekanntgabe des Vorschlags um 3.5 % auf 210.58 US-Dollar, was die positive Marktstimmung hinsichtlich der technischen Ausrichtung des Netzwerks widerspiegelt.

Der SIMD-0370-Vorschlag befindet sich derzeit in der Prüfungsphase. Die Solana-Community muss bewerten, ob die Leistungsvorteile die Zentralisierungsrisiken überwiegen, bevor sie mit der Implementierung fortfährt.

Firedancer startete im September 2024 als „Frankendancer“, eine Hybridversion, mit eingeschränkter Funktionalität im Solana-Mainnet. Der schrittweise Rollout des Clients wird fortgesetzt, mit dem Ziel, die Clientdiversität im gesamten Validator-Netzwerk zu verbessern.

Die Straße entlang

Der Vorschlag stellt einen ambitionierten Versuch dar, künstliche Beschränkungen für das Wachstum von Solana aufzuheben. Anstatt regelmäßig über die Erhöhung der Blockgrenzen abzustimmen, würde das Netzwerk die Kapazität automatisch anhand der Validatorfähigkeiten bestimmen lassen.

Vor der Bereitstellung im Hauptnetz sind Tests unerlässlich. Die Community muss sicherstellen, dass der Skip-Vote-Mechanismus in verschiedenen Validator-Konfigurationen zuverlässig funktioniert und dass die Netzwerkinfrastruktur variable Blockgrößen ohne Leistungseinbußen verarbeiten kann.

Der Start des Alpenglow-Testnetzes im Dezember wird erste Daten aus der Praxis zur Funktionsweise dieser Systeme im Zusammenspiel liefern. Bei erfolgreichem Verlauf ist die Aktivierung des Hauptnetzes für das erste Quartal 2026 geplant, wobei SIMD-0370 möglicherweise nach Stabilisierung des Alpenglow-Testnetzes folgen könnte.

Die Balance bleibt die zentrale Herausforderung. Solana muss seine dezentrale Validatorenbasis bewahren und gleichzeitig die Leistungssteigerungen durch den Wegfall der Blockbegrenzungen realisieren. Wie die Community diesen Zielkonflikt meistert, wird die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit der Blockchain im Layer-1-Bereich prägen.