Kurz gesagt: Das Tangle und die Blockchain

Hat sich die Diskussion bereits weiterentwickelt? Im Zuge des technologischen Fortschritts im Bereich Blockchain ist eine weitere Variante entstanden – das „Tangle“.

Ein Tangle oder gerichteter azyklischer Graph (DAG) ist im Wesentlichen eine Ansammlung von Knoten, die zwar Verbindungen zwischen den Knoten ermöglicht, aber keine kreisförmigen Kanten aufweist. Anders ausgedrückt: Man kann nicht von einem Knoten ausgehen und über eine Folge von Kanten (Verbindungen) wieder zu diesem Knoten zurückkehren.

Eine Blockchain kann grob als ein Transaktionsregister definiert werden, das von den teilnehmenden Knoten des Systems unter Anwendung eines Konsensprotokolls gemeinsam genutzt wird.

Während die Blockchain-Technologie bei der Automatisierung von Verträgen, der Versicherungsbranche, der Buchhaltung, dem Finanzwesen und anderen Bereichen helfen wird, gibt es Kritiker, die sagen, dass ein solch robustes System für maschinelle Zahlungen in kleinerem Umfang nicht ideal ist.

Hier kommt Iota ins Spiel, ein Kryptotoken für Mikrotransaktionen, das angeblich für das Internet der Dinge (IoT) entwickelt wurde.

Bei einem Bitcoin Talk erklärte Iota: „Im Gegensatz zu den komplexen und ressourcenintensiven Blockchains von Bitcoin und ähnlichen Systemen, die für andere Zwecke konzipiert wurden, ist Iota so leichtgewichtig wie möglich gestaltet, daher der Name ‚Iota‘ mit Betonung auf dem Teil ‚IoT‘.“

„Vernetzte IoT-Geräte müssen in der Lage sein, kleinste Beträge automatisch und reibungslos untereinander auszutauschen, ohne dass dafür durch zusätzliche Hardware Kompromisse beim Produktdesign eingegangen werden müssen.“
— – Iota

Wird die Blockchain-Technologie dies jedoch behindern?

Das Internet der Dinge wird Elektronik und Haushaltsgegenstände durchdringen und leblosen Objekten auf semantische Weise Leben einhauchen. Bis 2020 werden schätzungsweise 20 Milliarden vernetzte Geräte eine selbstlose Interaktion ermöglichen.

Die Vision von IBM und Samsung für Haushaltsgeräte der Zukunft klingt wie aus einem Pixar-Film.

Sie betrachten Haushaltsgeräte und Objekte der Zukunft als vernetzte Instrumente, die Updates abrufen, Selbstdiagnosen zur Fehlerbehebung durchführen und verschiedene andere Funktionen ausführen können. Dieses System nennen sie autonomes dezentrales Peer-to-Peer-Telemetrie-System (ADEPT), ein Konzept, das 2015 von IBM entwickelt wurde.

Das ADEPT-System würde mit Blockchains verbunden, die das Rückgrat des Systems bilden, und dabei eine Mischung aus Proof-of-Work und Proof-of-Stake zur Sicherung von Transaktionen verwenden.

Das Problem der Skalierbarkeit und die damit verbundenen Schwierigkeiten in Kryptowährungsnetzwerken wurden von ADEPT thematisiert. Das Team erklärte 2015: „Es werden derzeit verschiedene Ansätze verfolgt, um dieses Problem anzugehen, wie beispielsweise Sidechains, Treechains und Mini-Blockchains.“

„Obwohl jeder Ansatz seine Vor- und Nachteile hat, besteht noch kein Konsens über einen gemeinsamen Ansatz. Eine Blockchain, die Hunderte von Milliarden von Geräten bedienen soll, muss skalierbar sein.“
— – ADEPT

Warteschlange Iota. Das Unternehmen erklärte, es wolle die Blockchain nicht vollständig ersetzen.

Ihre Technologie wird „auch als Ergänzung zum aktuellen Blockchain-Ökosystem dienen, indem sie als Orakel für Smart-Contract-Plattformen wie Ethereum und Rootstock fungiert.“

Darüber hinaus behauptet Iota, dass seine Technologie die Möglichkeit bietet, Kontrollpunkte für Transaktionen einzubauen, und dass dies die Sicherheit von Blockchains erhöhen wird.

Diese „wertschöpfenden“ Aspekte sind von entscheidender Bedeutung.

Vielleicht ist Iotas Sichtweise derzeit zutreffend, dass Blockchains für die Mikrotransaktionen des IoT-Weltsystems zu komplex sind, aber Blockchains sind auch formbar, und wie Projekte wie Tendermint zeigen, ist das Ziel eine herstellerunabhängige Programmierung für vielseitige Anwendungsfälle.

Es geht nicht um den Gegensatz zwischen dem Tangle und der Blockchain. Das kann schlichtweg nicht sein.

Angesichts der Prognosen, dass innerhalb des nächsten Jahrzehnts Milliarden von Geräten vernetzt sein werden, erscheint es am sinnvollsten, dass Iota als Kryptotoken für Mikrotransaktionen mit den unzähligen Blockchains zusammenarbeitet, die die unzähligen Geräte einer vielfältigen Unternehmenswelt der Dinge miteinander verbinden werden.

Nachrichten der vergangenen Woche…

US-Abgeordneter will Fintech-Community dazu bewegen, den Kongress aufzuklären
David Schweikert appelliert an die Teilnehmer des DC Blockchain Summit

Der US-Abgeordnete David Schweikert (Republikaner aus Arizona) sprach am 3. März auf dem DC Blockchain Summit zu den Teilnehmern und lud alle Anwesenden, die mit dieser „disruptiven“ Technologie zu tun haben, dazu ein, sich an den Kongress zu wenden.

„Ich behaupte jetzt schon, dass nur sechs oder sieben meiner Kollegen [im Kongress] überhaupt die grundlegenden Mechanismen des Distributed-Ledger-Systems verstehen“, sagte Schweikert laut TechTarget.com.

Schweikerts Anwesenheit auf dem Gipfeltreffen und sein Appell an die FinTech-Community sind ein deutliches Zeichen dafür, dass dem Thema auf höchster Regierungsebene in den USA Aufmerksamkeit geschenkt wurde.

Schweikert ist außerdem Mitglied des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses.

Regulierung steht noch aus, öffentliche Blockchain unerwünscht
Der Chefkassierer der Bank von England: „Wir müssen darauf reagieren, was eine Regulierung bedeuten würde.“

Letzte Woche enthüllte Reuters , dass sowohl Regulierungsbehörden als auch Banker gespannt – vielleicht auch besorgt – darauf warten, dass sich die FinTech-Innovationen konkretisieren und verdeutlichen, wie sie dem traditionellen Finanzsystem nützen oder es stören könnten.

Die Chefkassiererin der Bank of England (BoE), Victoria Cleland, wurde von Reuters mit den Worten zitiert: „Wir müssen verstehen, welches Geschäftsmodell die [Fintech-Branche] verfolgt. Angesichts all dieser Entwicklungen müssen wir darauf reagieren, was eine Regulierung bedeuten würde.“

Die Befürchtung ist, dass Innovationen das traditionelle Bank- und Wertpapiergeschäft auslöschen und einen Keil in die Branche treiben werden, ähnlich wie Uber es in der Taxibranche weltweit getan hat.

Charley Cooper, Geschäftsführer der R3 Group, erklärte weiter: „Ich glaube nicht, dass es auf der Welt irgendeine Regulierungsbehörde gibt, die auch nur annähernd bereit ist, die Idee eines öffentlichen verteilten Ledgers für Finanzdienstleistungen zu akzeptieren.“

Ob so etwas überhaupt möglich ist oder ob es erfolgreich umgesetzt werden kann, ist eine ganz andere Frage.

Es folgt ein Warten auf eine entsprechende Regulierung, zumindest in England.

Der Brexit könnte Auswirkungen auf Bitcoin und die FinTech-Branche haben.
Sieben von zehn FinTech-Unternehmen geben an, dass ein Ausstieg eine Verlagerung bedeuten könnte.

Da der 23. Juni als Termin für das Referendum über den Verbleib Großbritanniens in der Europäischen Union festgelegt wurde, ist ein Großteil der FinTech- und Bitcoin-bezogenen Unternehmen bereit, das Land ebenfalls zu verlassen.

Reuters berichtete, dass sieben von zehn FinTech-Unternehmen die Absicht geäußert hätten, ihren Hauptsitz aus London an einen günstigeren Standort wie Dublin oder Luxemburg zu verlegen, falls Großbritannien die Europäische Union verlässt.

Reuters berichtete weiter: „Alle zehn Befragten gaben an, dass der Austritt Großbritanniens aus der EU, der sogenannte „Brexit“, eine ernsthafte Sorge für ihre Unternehmen darstelle.“

Großbritannien gilt als einer der vielversprechendsten Standorte für FinTech-Startups und das Land im Allgemeinen; im Jahr 2015 erwirtschaftete es 6.6 Milliarden Pfund, mehr als Kalifornien und New York.

Kommende Veranstaltungen …

Smart Contracts, Blockchain & Datenstandards
Am 4. April findet in New York City ein kostenloses, halbtägiges FinTech-Forum statt, veranstaltet von XBRL US. Es werden Referenten von Consensys, ItBit, Markit, Nasdaq und Safeguard Scientifics erwartet. Weitere Informationen finden Sie unter: http://goo.gl/kXe3jQ.

Bitcoin- und Blockchain-Führungsforum
Das Forum findet am 23. März in London statt. Das Bitcoin and Blockchain Leadership Forum wurde im Mai 2015 ins Leben gerufen. Mehr dazu bblf.info zu registrieren.

Geld 20/20 Europa
Es wird als „Erlebnis für europäische Innovatoren“ und „Katalysator für Wachstum und Entwicklung des Zahlungs- und Finanzdienstleistungsökosystems“ angepriesen. Zur Anmeldung gehen Sie zu: money2020europe.com/register-2016.

Kevin Hobbs war Daytrader bei Swift Trade und Firmenhändler bei FIRMA Foreign Exchange, bevor er seine jetzige Position als Direktor der Vanbex Group übernahm.