Se abandonó la bifurcación dura de Segwit2x: ¿qué sucedió y por qué?

El precio del Bitcoin alcanzó un máximo histórico el miércoles tras conocerse la noticia de la cancelación de la bifurcación dura Segwit2x. Esta controvertida bifurcación, considerada por algunos como una mejora para Bitcoin, era la segunda parte del plan de escalabilidad del Acuerdo de Nueva York (NYA) y habría aumentado el tamaño base del bloque a 2 MB.

Aunque el plan inicialmente contaba con el respaldo de aproximadamente el 95% del poder de hash de Bitcoin, el apoyo había ido disminuyendo a un ritmo acelerado y muchos firmantes influyentes se retiraron del NYA el miércoles por la mañana. Muchos de los que retiraron su apoyo, entre ellos el desarrollador principal Jeff Garzik, citaron la falta de respaldo de la comunidad como la razón para suspender la actualización.

“Nuestro objetivo siempre ha sido una actualización sin contratiempos para Bitcoin… Desafortunadamente, es evidente que no hemos logrado el consenso suficiente para una actualización limpia del tamaño de bloque en este momento. Continuar por el camino actual podría dividir a la comunidad y suponer un retroceso para el crecimiento de Bitcoin.”
— Mike Belshe, director ejecutivo de BitGo

Al cierre de esta edición, Barry Silbert, coordinador de NYA, no se había pronunciado. Sin un desarrollador principal, la ausencia de las plataformas de billeteras más populares y la fuerte oposición al plan, las probabilidades de éxito de la bifurcación dura Segwit2x son extremadamente bajas. Alrededor de las 11:00 a. m. EST del miércoles, Stephen Pair, CEO de Bitpay, publicó su reconocimiento en Twitter, seguido casi de inmediato por la notificación oficial del resto del grupo en la lista de correo de desarrollo de Segwit2x. Ambos comunicados coincidieron en que la industria sufriría graves consecuencias si se seguía adelante con la bifurcación dura. El anuncio de Pair añadió que el daño podría extenderse mucho más allá de Bitcoin y que toda la industria blockchain podría verse afectada.

En el momento del último anuncio, el precio del bitcoin era de 7,477 dólares en Bitfinex y los mercados tardaron otros 10 minutos en reaccionar. El precio se disparó entonces de forma impresionante hasta un nuevo máximo histórico de 7,899.90 dólares en la misma plataforma, antes de que los bajistas entraran en acción 23 minutos después. Posteriormente, cayó brevemente por debajo de los 7,000 dólares y desde entonces ha subido por encima de los 7,400 dólares, con una volatilidad constante en torno a los 7000 dólares.

Mientras tanto, muchos de los mercados de altcoins se dispararon un 20% o más, lo que sugiere que el retroceso del precio del bitcoin tras alcanzar su máximo se debió a que los inversores huyeron hacia diversas altcoins ahora que ya no tienen el 'airdrop' de monedas de dividendos gratuitas de Segwit2x que esperar.

Al mismo tiempo, los mercados de futuros de la criptomoneda Segwit2x se desplomaron hasta alcanzar el dólar antes de un ligero repunte. Según Bitfinex, los poseedores de este token lo perderán todo, ya que su valor sería cero si no existiera la blockchain de Segwit2x. Sin embargo, aún existe un precio insignificante para los tokens hasta el vencimiento del contrato, debido a la remota posibilidad de que alguien más adquiera la blockchain e intente bifurcarla.

Aunque el grupo que se retiró el miércoles no citó ninguna razón específica para reconsiderar su campaña de varios meses para actualizar Bitcoin, muchos problemas con el intento de bifurcación de NYA habían comenzado a surgir desde la implementación de Segwit. La revelación de que el desarrollador principal, Garzik, había estado trabajando en su propia ICO de criptomoneda competidora, Metronome, fue una complicación adicional.

En primer lugar, la tasa de hash de minería había estado disminuyendo a un ritmo cada vez mayor. Mientras que los pools Slush y F2Pool seguían ganando tasa de hash a medida que nuevos mineros se unían a sus pools, el pool más pequeño, Kano, también se retiró del NYA, lo que elevó la oposición al plan de escalamiento a entre el 20 % y el 25 %. El 75 % al 80 % de la tasa de hash que aún se planeaba minar para el NYA distaba mucho del 95 % acordado originalmente durante la firma del NYA, y la tasa seguía disminuyendo el martes.

Aunque las advertencias financieras han abundado desde que se propuso la actualización a Segwit2x, Dan Robinson, desarrollador y abogado de Chain, emitió una especialmente alarmante. Según sus cálculos, los mineros que apoyan la bifurcación podrían perder hasta 100 millones de dólares en los primeros 10 días, ya que el 80 % de los mineros que extraen bloques de la cadena de bloques bifurcada Segwit2x durante ese período solo obtendrán 22 millones de dólares con los bloques B2X, mucho menos rentables. Mientras tanto, los mineros de Bitcoin ganarían 89 millones de dólares con sus bloques, mucho más rentables aunque en menor cantidad, durante el mismo período.

“Si un minero prefiere conservar B2X, podría ganarlo cuatro veces más rápido minando [bitcoin] e intercambiándolo por B2X.”
— Dan Robinson, arquitecto de producto, Cadena

Varios proveedores importantes de monederos también emitieron comunicados de advertencia, detallando el peligro que entrañaba la polémica bifurcación dura sin tomar partido oficialmente. Trezor, Ledger, Breadwallet, Blockchain y Exodus habían advertido a sus clientes durante la semana anterior, recomendándoles que suspendieran sus transacciones hasta que se completara la bifurcación. Blockchain, el servicio de monedero web más popular, planeaba suspender por completo su servicio de bitcoin durante al menos 24 horas debido a la inestabilidad prevista.

Otro indicador de crecimiento interesante fue el número de nodos que ejecutan el software Bitcoin Core, que aumentó de menos de 95 000 en octubre a más de 127 000 al cierre de esta edición. La teoría es que cuantos más nodos Bitcoin Core existan, más fuerte será la cadena de bloques tradicional que se mantiene en oposición a la cadena de bloques Segwit2x.

En la semana previa al cierre de esta edición, continuaron las caídas de plataformas de intercambio de Bitcoin, incluyendo la popular plataforma de criptomonedas Bittrex y SCI, la mayor empresa de Bitcoin de Filipinas. En un comunicado emitido el lunes, SCI señaló una deficiencia en el Acuerdo de Nueva York (NYA): la ausencia de una Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) presentada a la comunidad de desarrolladores. Dado que no se presentó ninguna BIP para todo el proyecto Segwit2x, la postura oficial de la compañía fue que el proceso de desarrollo, y las medidas de seguridad asociadas, habían sido completamente ignoradas.

“El proceso es democrático y justo para todos. Sin BIP, no hay cambios. Ha funcionado hasta ahora durante los últimos ocho años, y no hay razón para que se ignore ahora.”
— — SCI

Una campaña popular en Twitter, con el hashtag #No2x, también había manifestado una fuerte oposición a la bifurcación dura. Muchos miembros influyentes de la comunidad Bitcoin, como Samson Mow de Blockstream y Charlie Lee, creador de Litecoin, añadieron el hashtag a sus nombres de usuario de Twitter y a otras redes sociales. El martes, Nick Szabo, el desarrollador que muchos creen que es Satoshi Nakamoto —el creador de Bitcoin—, también añadió el hashtag #No2x a su cuenta de Twitter. Algunos consideran que esta acción fue la gota que colmó el vaso para la NYA.