Firedancer propose de supprimer la limite de blocage de Solana pour augmenter sa vitesse.

Le plan, connu sous le nom de SIMD-0370, souhaite supprimer la limite fixe de blocs du réseau et permettre aux validateurs de traiter autant de transactions que leur matériel peut en gérer.

Cette proposition intervient alors que Solana se prépare à sa plus importante mise à jour à ce jour. La blockchain a récemment bénéficié d'un soutien massif pour la mise à jour Alpenglow, qui a été approuvée avec Approbation à 98.27 % des validateurs début septembre 2025.

Comprendre la limite de bloc actuelle

Actuellement, Solana impose une limite fixe de 60 millions d'unités de calcul par bloc. Cela signifie que chaque validateur est soumis à la même limite, quelle que soit la puissance de son système informatique. Une proposition antérieure, SIMD-0286, suggérait de porter cette limite à 100 millions d'unités de calcul.

L'équipe de Firedancer estime que cette approche n'est plus pertinente. Selon elle, les plafonds artificiels empêchent le réseau d'exploiter pleinement son potentiel. Au lieu d'ajuster manuellement les limites par le biais de votes communautaires, elle souhaite que le réseau s'adapte automatiquement en fonction des capacités réelles des validateurs.

Cette proposition fonctionnerait en parallèle de la mise à niveau Alpenglow, dont le déploiement sur le réseau de test est prévu pour décembre 2025. Alpenglow réduira la finalité des transactions d'environ 12.8 secondes à seulement 100-150 millisecondes, rendant Solana près de 100 fois plus rapide qu'aujourd'hui.

Comment fonctionnerait le nouveau système

Avec SIMD-0370, les producteurs de blocs pouvaient inclure autant de transactions dans un bloc que leurs systèmes pouvaient en traiter. Les validateurs disposant de matériel moins performant pouvaient simplement ignorer les blocs trop complexes pour être traités à temps. La blockchain continuait ainsi de fonctionner sans interruption.

Source: @solana_devs

Cela crée ce qu'Anza, une société de développement de Solana, appelle un «volant moteur de performanceLes producteurs de blocs seraient en concurrence pour traiter un maximum de transactions et percevoir des frais plus élevés. Les validateurs qui ignorent fréquemment des blocs perdraient leurs récompenses, ce qui les inciterait à moderniser leur matériel ou à optimiser leurs logiciels. À mesure que les performances des validateurs s'amélioreraient, les producteurs de blocs pourraient repousser les limites en toute sécurité.

Le système repose sur les forces du marché plutôt que sur des règles fixes. Les validateurs disposant d'un meilleur équipement recevraient davantage de récompenses, ce qui inciterait financièrement à une amélioration continue au sein du réseau.

La connexion Alpenglow

La proposition SIMD-0370 repose en grande partie sur les nouvelles fonctionnalités d'Alpenglow. Cette mise à jour introduit un mécanisme de « vote d'exclusion » permettant aux validateurs de s'abstenir automatiquement de voter sur les blocs qu'ils ne peuvent pas traiter assez rapidement. Cela évite que les validateurs les plus lents ne bloquent l'ensemble du réseau.

Alpenglow introduit également deux nouveaux composants, Votor et Rotor, qui remplacent les systèmes Proof-of-History et Tower BFT de Solana. Ces modifications permettent de supprimer les limites de blocs sans compromettre le consensus.

Le client Firedancer a déjà démontré des performances impressionnantes lors des tests, traitant plus d'un million de transactions par seconde. Écrit en C++ pour une efficacité maximale, il offre une implémentation indépendante qui renforce la sécurité du réseau en réduisant la dépendance à un seul client validateur.

Inquiétudes concernant la centralisation

Cette proposition ne fait pas l'unanimité. Certains développeurs craignent qu'elle ne centralise davantage le réseau à terme.

L'ingénieur Akhilesh Singhania a soulevé des inquiétudes concernant Discussion GitHubNous avons averti que les validateurs les plus importants, disposant de ressources financières considérables, pourraient continuer à acquérir du matériel plus coûteux. Cela pourrait contraindre les validateurs plus modestes, incapables de financer des mises à niveau constantes, à se retirer complètement, réduisant ainsi le nombre de validateurs importants contrôlant le réseau.

Roger Wattenhoffer, directeur de la recherche chez Anza, a également mis en garde contre les risques techniques que pourrait engendrer la suppression des limites de blocs. Il a souligné que ces problèmes, bien que potentiellement solubles, nécessitent une analyse approfondie.

La situation géographique pourrait constituer un autre atout. Les validateurs situés plus près des producteurs de blocs commenceraient à exécuter les transactions plus tôt, ce qui leur conférerait un avantage concurrentiel indépendant de la qualité du matériel.

Les critiques soulignent également que si la taille des blocs augmente trop rapidement, le réseau pair-à-pair pourrait avoir des difficultés à les propager efficacement. Cela pourrait entraîner des bifurcations temporaires ou des votes manqués, déstabilisant potentiellement le réseau lors de périodes de croissance rapide.

Quelles conséquences pour l'avenir de Solana ?

Si elle est mise en œuvre, la norme SIMD-0370 marquerait une transition d'une limitation de capacité centralisée à une évolutivité dictée par le marché. Ce changement s'inscrit dans l'objectif de Solana de devenir l'une des blockchains les plus rapides au monde, capable de rivaliser avec l'infrastructure internet traditionnelle.

Cette proposition intervient alors que l'intérêt des investisseurs institutionnels pour Solana s'accroît. Plusieurs gestionnaires d'actifs, dont Franklin Templeton et Fidelity, ont déposé des demandes d'ETF Solana, et les analystes prévoient… décisions d'approbation Ces produits pourraient arriver d'ici la mi-octobre 2025. Les analystes de marché prévoient qu'ils pourraient injecter entre 3 et 6 milliards de dollars de capitaux institutionnels dans l'écosystème.

Le prix de Solana a bondi de 3.5 % pour atteindre 210.58 $ dans les 24 heures suivant l'annonce de la proposition, reflétant un sentiment positif du marché quant à l'orientation technique du réseau.

La proposition SIMD-0370 est actuellement en cours d'évaluation. La communauté Solana devra déterminer si les gains de performance l'emportent sur les risques liés à la centralisation avant de procéder à sa mise en œuvre.

Firedancer a été lancé sur le réseau principal de Solana en septembre 2024, initialement sous le nom de « Frankendancer », une version hybride. Son déploiement progressif se poursuit en vue d'un déploiement complet, avec pour objectif d'améliorer la diversité des clients sur le réseau de validateurs.

La route à suivre

Cette proposition représente une tentative ambitieuse de supprimer les contraintes artificielles qui freinent la croissance de Solana. Au lieu de voter périodiquement pour augmenter les limites de blocs, le réseau laisserait les capacités des validateurs déterminer automatiquement la capacité du réseau.

Les tests seront essentiels avant tout déploiement sur le réseau principal. La communauté doit vérifier que le mécanisme de vote par exclusion fonctionne de manière fiable avec différentes configurations de validateurs et que l'infrastructure réseau peut gérer des tailles de blocs variables sans dégradation des performances.

Le lancement du réseau de test Alpenglow en décembre fournira les premières données concrètes sur les performances conjointes de ces systèmes. En cas de succès, l'activation du réseau principal est prévue pour le premier trimestre 2026, le SIMD-0370 pouvant suivre une fois Alpenglow stabilisé.

L'équilibre demeure le principal défi. Solana doit préserver son ensemble de validateurs décentralisés tout en exploitant les gains de performance qu'offrirait la suppression des limites de blocs. La manière dont la communauté gérera ce compromis déterminera la compétitivité future de la blockchain dans l'écosystème de la couche 1.