इंटरनेट ने जिस चीज़ का प्रचार किया बनाम वास्तव में क्या बना: सिकोइया के 20 साल के हैकर न्यूज़ चार्ट की व्याख्या

तकनीकी उद्योग का प्रचार-प्रसार से हमेशा से ही थोड़ा अव्यवस्थित रिश्ता रहा है। संस्थापक खुद को स्वतंत्र विचारक बताते हैं, वेंचर कैपिटलिस्ट भविष्य की संभावनाओं को भांपने का दावा करते हैं, और फिर जब नवीनतम कहानी निवेश आकर्षित करने लगती है, तो हर कोई चुपचाप अपने पिच डेक को अपडेट कर देता है।

सेक्वॉइया कैपिटल के पार्टनर कॉन्स्टेंटाइन बुहलर और सेक्वॉइया के इंटर्न ओलिवर चो द्वारा तैयार किया गया एक चार्ट इस व्यवहार का एक असाधारण रूप से खुलासा करने वाला नज़रिया प्रस्तुत करता है। दोनों ने 2007 से 2026 तक प्रत्येक वर्ष हैकर न्यूज़ पर सबसे अधिक चर्चित 15 विषयों को रैंक किया, और फिर उस वर्ष स्थापित सबसे मूल्यवान कंपनी को संबंधित रैंकिंग के नीचे रखा।

सेक्वॉइया का 20-वर्षीय हैकर न्यूज़ चार्ट, स्रोत: X

इसका नतीजा रंग-बिरंगी स्पेगेटी की प्लेट जैसा दिखता है, लेकिन अंतर्निहित संदेश बेहद स्पष्ट है। किसी भी वर्ष का सबसे चर्चित विषय शायद ही कभी उस वर्ष की सबसे मूल्यवान कंपनी को जन्म देता है। साथ ही, महत्वपूर्ण तकनीकी बदलाव अक्सर मुख्यधारा में आने से पांच या छह साल पहले ही विशेषज्ञ समुदायों में दिखाई देने लगते हैं। दूसरे शब्दों में, प्रचार-प्रसार आमतौर पर एक खराब व्यावसायिक योजना और आश्चर्यजनक रूप से उपयोगी रडार प्रणाली साबित होता है।

सेक्वॉइया चार्ट वास्तव में क्या मापता है

यह चार्ट हैकर न्यूज़ पर चर्चा किए गए विषयों की सापेक्ष लोकप्रियता को दर्शाता है, और 2007 से प्रत्येक वर्ष के लिए प्रत्येक विषय को पहले स्थान से लेकर 15वें स्थान तक की रैंकिंग देता है। इसकी प्रमुख श्रेणियों में वेब विकास, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर, प्रोग्रामिंग भाषाएं, क्रिप्टोकरेंसी, सोशल मीडिया, एप्पल, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, भू-राजनीति और जिसे लेखक "मस्क-वर्स" कहते हैं, शामिल हैं।

रैंकिंग के नीचे एक दूसरी टाइमलाइन है जो दिखाती है कि सिकोइया के अनुसार प्रत्येक वर्ष स्थापित सबसे मूल्यवान कंपनी कौन सी है।

यह अंतर अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह चार्ट तकनीकी प्रगति, राजस्व वृद्धि, ग्राहक स्वीकृति या प्रत्येक उद्योग में निवेश की गई पूंजी की मात्रा को नहीं मापता है। यह एक विशिष्ट ऑनलाइन समुदाय के बीच ध्यान आकर्षित करने की क्षमता को मापता है।

चार्ट के शीर्षक के बावजूद, हैकर न्यूज़ "इंटरनेट" नहीं है। इसके आधिकारिक सामुदायिक दिशानिर्देशों में साइट को बौद्धिक रूप से जिज्ञासु हैकरों के लिए रुचिकर सामग्री के मंच के रूप में वर्णित किया गया है। आम तौर पर, सेलिब्रिटी, खेल, अपराध और राजनीतिक कहानियों को हतोत्साहित किया जाता है, जब तक कि वे किसी व्यापक तकनीकी या सामाजिक घटनाक्रम को उजागर न करें।

इस वजह से हैकर न्यूज़ जन संस्कृति का सटीक प्रतिनिधित्व नहीं करता, लेकिन डेवलपर्स के व्यवहार के बारे में शुरुआती जानकारी देने वाला एक बेहतरीन माध्यम बन सकता है। बुनियादी ढांचा, ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर और अज्ञात शोध संबंधी घटनाक्रम आम उपभोक्ताओं के सामने आने से वर्षों पहले ही हैकर न्यूज़ पर दिखाई दे सकते हैं। उपभोक्ता उत्पाद, फैशन और मनोरंजन के रुझान तुलनात्मक रूप से देर से सामने आ सकते हैं—या बिल्कुल भी नहीं।

इस सार्वजनिक पोस्ट में कार्यप्रणाली संबंधी कुछ सवालों के जवाब भी नहीं दिए गए हैं। इसमें यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि "प्रचार" की गणना लेख की आवृत्ति, टिप्पणियों, पॉइंट्स, सहभागिता या किसी भारित संयोजन के आधार पर की गई थी। साथ ही, इसमें यह भी स्पष्ट नहीं किया गया है कि चर्चाओं को व्यापक श्रेणियों में कैसे वर्गीकृत किया गया था।

ये श्रेणियाँ पूरी तरह से तुलनीय नहीं हैं। "प्रोग्रामिंग भाषाएँ" एक तकनीकी क्षेत्र का वर्णन करती हैं। "एप्पल" एक निगम है। "भू-राजनीति और संघर्ष" विश्व की घटनाओं के एक विस्तृत संग्रह को समाहित करता है। "मस्क-वर्स" में कई कंपनियाँ, प्रौद्योगिकियाँ, राजनीतिक विवाद और एक असाधारण रूप से ध्यान केंद्रित करने वाला व्यक्ति शामिल हैं।

इसलिए इस चार्ट को एक अंतर्दृष्टिपूर्ण दृश्य प्रस्तुति के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि अर्थमितीय प्रमाण के रूप में। यह उत्कृष्ट बौद्धिक उपकरण है और एक अपेक्षाकृत सरल वैज्ञानिक साधन है।

जिन कंपनियों का निर्माण हुआ

सबसे नीचे वाली पंक्ति आधुनिक स्टार्टअप अर्थव्यवस्था का लगभग समानांतर इतिहास प्रस्तुत करती है। 2007 से 2025 तक, चार्ट में MongoDB, Airbnb, Uber, Stripe, Zoom, ByteDance, Databricks, Tether, OpenAI, Cerebras, Anduril, Kalshi, Ramp, Wiz, Anthropic, Cursor निर्माता Anysphere, xAI, Safe Superintelligence और Thinking Machines Lab को उनके संबंधित वर्षों में स्थापित सबसे मूल्यवान कंपनियों के रूप में दर्शाया गया है। 2026 का स्थान खाली है क्योंकि वर्ष के दौरान विजेता की सटीक पहचान करना संभव नहीं है।

ये आंकड़े कलशी के लिए लगभग 22 बिलियन डॉलर से लेकर एंथ्रोपिक के लिए 965 बिलियन डॉलर तक हैं। इनमें से कई सबसे बड़ी रकमों के स्रोत स्पष्ट हैं: ओपनएआई ने मार्च 2026 में 852 बिलियन डॉलर के पोस्ट-मनी वैल्यूएशन पर 122 बिलियन डॉलर की फंडिंग की घोषणा की , जबकि एंथ्रोपिक ने मई में 65 बिलियन डॉलर की फंडिंग की घोषणा की, जिससे कंपनी का वैल्यूएशन 965 बिलियन डॉलर हो गया। रैंप का 44 बिलियन डॉलर का आंकड़ा जून 2026 में हुई सीरीज एफ फंडिंग के बाद आया , जबकि चार्ट में एनीस्फीयर का 60 बिलियन डॉलर का मूल्य स्पेसएक्स द्वारा कर्सर बनाने वाली कंपनी के अधिग्रहण के समझौते को दर्शाता है।

ये मूल्य एक समान नहीं हैं। इस पंक्ति में सार्वजनिक बाज़ार पूंजीकरण, निजी पोस्ट-मनी मूल्यांकन, अधिग्रहण मूल्य और अनुमान शामिल हैं। सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी का बाज़ार मूल्य लगातार बदलता रहता है। एक निजी मूल्यांकन अपेक्षाकृत छोटे वित्तपोषण दौर द्वारा स्थापित किया जा सकता है जिसमें निवेशक सुरक्षा शामिल होती है। अधिग्रहण मूल्य में एक रणनीतिक प्रीमियम शामिल हो सकता है जो सामान्य शेयरधारकों को उपलब्ध नहीं होता है।

इस विवाद में अत्यधिक पूर्वाग्रह भी निहित है। 18 वर्षों के प्रदर्शन का अवलोकन करने के बाद 2008 में स्थापित अग्रणी कंपनी की पहचान करना अपेक्षाकृत आसान है। 2024 या 2025 के अंतिम विजेता का चयन करना, फॉर्मूला वन के गठन के दौरान ही चैंपियन घोषित करने के समान है।

बुहलर इस समस्या को स्वीकार करते हुए कहते हैं कि हाल के वर्षों की शीर्ष कंपनियां अभी भी अनिर्णित हैं। इस चेतावनी को चार्ट के पूरे दाहिने हिस्से के नीचे मोटे अक्षरों में छापा जाना चाहिए।

उद्योग जगत में प्लेटफॉर्म की चर्चा हो रही थी, जबकि संस्थापकों ने एप्लिकेशन बनाए।

इस चार्ट के सबसे स्पष्ट उदाहरण शुरुआती वर्षों से मिलते हैं। 2008 में हैकर न्यूज़ पर गूगल सबसे चर्चित विषय था, लेकिन अंततः उस वर्ष का विजेता एयरबीएनबी बना। 2009 में, हैकर न्यूज़ पर चर्चा का दबदबा लो-लेवल प्रोग्रामिंग और सिस्टम इंजीनियरिंग के क्षेत्र में था, जबकि उबर का निर्माण हो रहा था।

पहली नजर में, यह बुहलर के इस निष्कर्ष को सही साबित करता प्रतीत होता है कि "प्रचार के पीछे भागने से शायद ही कभी स्थायी परिणाम मिलते हैं।"

हालांकि, अधिक दिलचस्प व्याख्या यह नहीं है कि तकनीकी समुदाय गलत था। बल्कि यह है कि आर्थिक मूल्य चर्चा से एक स्तर दूर दिखाई दिया।

Airbnb कोई नया सर्च इंजन नहीं बना रहा था, लेकिन यह सर्च विज्ञापन, डिजिटल पहचान, ऑनलाइन भुगतान और मैपिंग पर निर्भर था। Uber ऑपरेटिंग सिस्टम तकनीक नहीं बेच रहा था, लेकिन स्मार्टफोन, GPS, मोबाइल ब्रॉडबैंड, क्लाउड कंप्यूटिंग और सॉफ्टवेयर इंफ्रास्ट्रक्चर के बिना इसका अस्तित्व संभव नहीं था।

2010 में स्थापित स्ट्राइप को वेब का आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं थी। इसे वेब की सबसे बड़ी व्यावसायिक बाधाओं में से एक को दूर करने की आवश्यकता थी: डेवलपर्स को पुराने बैंकिंग सिस्टम से जूझने में हफ्तों खर्च करने के लिए मजबूर किए बिना भुगतान स्वीकार करना।

सफल कंपनियां अक्सर चर्चाधीन तकनीकों को बेच नहीं रही थीं। वे उन तकनीकों द्वारा संभव बनाए गए नए व्यवहारों का लाभ उठा रही थीं।

यानी भीड़ ने नींव की सही पहचान तो कर ली, लेकिन यह अनुमान लगाने में विफल रही कि उसके ऊपर कौन सी इमारत बनाई जाएगी।

नए रुझान वास्तव में वर्षों पहले ही अपनी झलक दिखा देते हैं।

बुहलर का सबसे महत्वपूर्ण अवलोकन यह है कि "नए रुझान खुद को पांच से छह साल पहले ही घोषित कर देते हैं।"

बड़े भाषा मॉडल पहली बार 2016 में चार्ट के शीर्ष 15 में शामिल हुए, लेकिन 2022 तक पहले स्थान पर नहीं पहुंच पाए। एआई कोडिंग और एजेंट 2021 में 12वें स्थान पर आए, 2022 में 13वें स्थान पर खिसक गए, 2023 में छठे स्थान पर पहुंचे और 2024 और 2025 में दूसरे स्थान पर रहे। 2026 की अब तक की रैंकिंग में, एआई कोडिंग और एजेंट अंततः सामान्य एलएलएम और चैटबॉट को पीछे छोड़ देते हैं।

आम जनता के लिए, चैटजीपीटी का आगमन लगभग तुरंत हुआ प्रतीत हुआ। शोधकर्ताओं और सॉफ्टवेयर इंजीनियरों के लिए, यह वर्षों के मॉडल विकास, स्केलिंग, बेहतर हार्डवेयर, नए आर्किटेक्चर और लगातार अधिक सक्षम इंटरफेस के व्यावसायिक परिणाम का चरम बिंदु था।

अब एआई कोडिंग में भी यही प्रक्रिया चल रही है। जनरेटिव एआई का पहला चरण मुख्य रूप से संवादात्मक था: उपयोगकर्ता प्रश्न पूछते थे और उन्हें जनरेटेड उत्तर मिलते थे। उभरता हुआ एजेंटिक चरण अब क्रियाशील है। सॉफ्टवेयर से रिपॉजिटरी का निरीक्षण करने, कोड लिखने और परीक्षण करने, टूल संचालित करने, सिस्टम ब्राउज़ करने और बहु-चरणीय वर्कफ़्लो को पूरा करने के लिए कहा जा रहा है।

एप्लिकेशन लेयर पहले से ही बेहद प्रतिस्पर्धी होती जा रही है। हाल ही में हुए एक विश्लेषण में ओपन-सोर्स कोडिंग मॉडल्स के बारे में कहा गया है कि विशिष्ट मॉडल्स बड़े प्रोप्राइटरी सिस्टम्स के साथ अंतर को कुछ हद तक कम कर सकते हैं, जिससे टिकाऊ मूल्य प्रशिक्षण डेटा, बुनियादी ढांचे, वितरण और वर्कफ़्लो लॉक-इन की ओर स्थानांतरित हो सकता है, न कि उस कोडिंग इंटरफ़ेस की ओर जो इस तिमाही में प्रचलित हो। लेख में सावधानीपूर्वक यह उल्लेख किया गया है कि कुछ प्रदर्शन संबंधी दावों के लिए अभी भी स्वतंत्र सत्यापन की आवश्यकता है, जो कि अधिकांश एआई विजय दावों में गायब रहने वाली एक चेतावनी है।

यहीं पर संस्थापक बार-बार गलती करते हैं। वे किसी तेज़ी से बढ़ते क्षेत्र को देखते हैं और उसके सबसे प्रमुख उत्पाद को ही दोहराने लगते हैं, बजाय इसके कि वे उससे जुड़ी बुनियादी संरचना, अनसुलझी बाधाओं और अप्रत्यक्ष परिणामों की पड़ताल करें। जब तक कोई ट्रेंड शीर्ष पर पहुंचता है, तब तक वह स्पष्ट विचार अक्सर अच्छा विचार नहीं रह जाता।

क्रिप्टो करेंसी शुरुआती दौर में विस्फोटक और बेहद अस्थिर थी।

क्रिप्टो, आम सहमति बनने से बहुत पहले ही प्रचार के छा जाने का सबसे सटीक उदाहरण प्रस्तुत करता है। बुहलर के अनुसार, क्रिप्टोकरेंसी पहली बार 2011 में हैकर न्यूज़ की शीर्ष 15 सूचियों में शामिल हुई थी, जो 2017 के प्रारंभिक कॉइन ऑफरिंग (ICO) उछाल और 2021 में बाजार के दूसरे चरम आकर्षण से कई साल पहले की बात है। हालांकि, 2026 तक, क्रिप्टो और वेब3 नवीनतम रैंकिंग में 14वें स्थान पर आ गए हैं - जो कि केवल एक स्थान ऊपर है।

यह निष्कर्ष निकालना आसान होगा कि यह श्रेणी महज एक काल्पनिक जुनून थी जिसके खरीदार अंततः खत्म हो गए। इस व्याख्या के समर्थन में पर्याप्त प्रमाण मौजूद हैं, विशेष रूप से एनएफटी, टोकन और विकेंद्रीकृत हर चीज के बढ़ते क्रेज के संदर्भ में।

लेकिन ध्यान कम होने का मतलब यह नहीं है कि उपयोगिता भी कम हो रही है। जब तकनीकें बुनियादी ढांचे में तब्दील होने लगती हैं, तो वे अक्सर सांस्कृतिक रूप से कम दिलचस्प हो जाती हैं।

स्टेबलकॉइन और प्रोग्रामेबल भुगतान को मशीन-टू-मशीन कॉमर्स और ऑटोनॉमस सॉफ्टवेयर में तेजी से शामिल किया जा रहा है। ब्रेव न्यू कॉइन ने क्रिप्टोकरेंसी वॉलेट को नियंत्रित करने में सक्षम एआई एजेंटों के उदय का अध्ययन किया है , जिसमें ऑटोनॉमस सिस्टम को पैसे ट्रांसफर करने की अनुमति दिए जाने पर उत्पन्न होने वाले गंभीर प्रॉम्प्ट-इंजेक्शन, क्रेडेंशियल और प्राइवेट-की जोखिम भी शामिल हैं।

ब्रेव न्यू कॉइन ने इस व्यापक तर्क को भी शामिल किया है कि एआई एजेंटों को वित्तीय बाजारों में कुशलतापूर्वक भाग लेने के लिए क्रिप्टो और स्टेबलकॉइन की आवश्यकता हो सकती है , विशेष रूप से जब सॉफ्टवेयर को वैश्विक स्तर पर, निरंतर और किसी मानव ऑपरेटर से जुड़े पारंपरिक बैंक खाते के बिना मूल्य हस्तांतरित करना होता है।

इसलिए क्रिप्टो करेंसी शायद सफलता के सबसे कम आकर्षक रूप से गुजर रही है: यानी बुनियादी ढांचे की तरह काम कर रही है। प्रोफाइल पिक्चर का जलवा, सेलिब्रिटी टोकन और विकेंद्रीकृत डॉग-फूड सब्सक्रिप्शन ने लोगों का ध्यान आकर्षित किया। स्थिर निपटान, प्रोग्राम करने योग्य स्वामित्व और मशीनी भुगतान से ही स्थायी मूल्य प्राप्त हो सकता है।

लगातार "उबाऊ" ध्यान देना ही सबसे अच्छा संकेत हो सकता है।

वेब डेवलपमेंट निस्संदेह इस चार्ट की सबसे प्रभावशाली श्रेणी है। यह लगभग पूरे 20 वर्षों की अवधि में शीर्ष पर बनी हुई है और 2026 में तीसरे स्थान पर है।

क्लाउड और इंफ्रास्ट्रक्चर भी इसी तरह का पैटर्न फॉलो करते हैं। क्रिप्टो या जनरेटिव एआई की तरह इसमें कभी भी ज़बरदस्त उछाल नहीं आता, लेकिन यह लगातार महत्वपूर्ण बना रहता है और नवीनतम रैंकिंग में पांचवें स्थान पर है।

वास्तविक तकनीकी आत्मसातकरण ऐसा ही होता है। एक बार जब कोई तकनीक मूलभूत बन जाती है, तो लोग उसे क्रांति के रूप में देखने के बजाय एक आवश्यकता के रूप में देखने लगते हैं।

संस्थापकों द्वारा हर वाक्य में "क्लाउड-आधारित" शब्द का प्रयोग बंद करने के बावजूद क्लाउड कंप्यूटिंग का महत्व कम नहीं हुआ। यह सॉफ्टवेयर के लिए एक अनिवार्य स्थान बन गया। क्रिप्टो और एआई के प्रचलन में आने के बावजूद वेब विकास का अस्तित्व समाप्त नहीं हुआ। प्रत्येक ब्लॉकचेन एप्लिकेशन, चैटबॉट, कोडिंग एजेंट और एंटरप्राइज मॉडल को आज भी इंटरफेस, प्रमाणीकरण, डेटाबेस, ऑब्जर्वेबिलिटी, डिप्लॉयमेंट सिस्टम और एपीआई की आवश्यकता होती है।

उबाऊ तकनीक में ही अक्सर टिकाऊ धन छिपा होता है।

चार्ट का "मस्क-वर्स" निरंतर ध्यान आकर्षित करने का एक अलग तरीका प्रदान करता है। यह लगातार 14 वर्षों से शीर्ष 15 में बना हुआ है, टेस्ला, स्पेसएक्स, एक्स, न्यूरालिंक, एक्सएआई और मस्क की बढ़ती राजनीतिक उपस्थिति में हो रहे विकास के साथ-साथ इसकी स्थिति में भी बदलाव आया है।

बुहलर का तर्क है कि ऑनलाइन निरंतर ध्यान मिलना दुर्लभ है और इसलिए यह "किसी वास्तविक चीज़ का संकेत देता है।" यह बात मोटे तौर पर सही है—लेकिन प्रासंगिकता और निवेश योग्यता एक ही चीज़ नहीं हैं।

लगातार हो रही चर्चा किसी क्रांतिकारी तकनीक का संकेत दे सकती है। यह विवाद, प्रसिद्धि, राजनीतिक शक्ति या किसी ऐसे व्यक्ति का भी संकेत दे सकती है जिसमें ट्वीट को समाचार चक्र में बदलने की अद्वितीय क्षमता हो। मस्क से जुड़ी दुनिया निस्संदेह प्रभावशाली है। इसका यह अर्थ नहीं है कि हर स्टार्टअप जो अपने प्रस्ताव में "मस्क से संबंधित" भाषा का प्रयोग करता है, उसे बाजार मिल गया है।

2026 में हैकर न्यूज़ किस चीज़ को लेकर जुनूनी रहेगा?

चार्ट के दाहिने हिस्से में प्रौद्योगिकी उद्योग की वर्तमान मानसिकता का संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत किया गया है।

एआई कोडिंग और एजेंट्स पहले स्थान पर हैं, इसके बाद एलएलएम और चैटबॉट आते हैं। वेब डेवलपमेंट तीसरे स्थान पर बना हुआ है। भू-राजनीति और संघर्ष चौथे स्थान पर हैं, क्लाउड और इंफ्रास्ट्रक्चर पांचवें और अमेरिकी राजनीति छठे स्थान पर हैं।

निम्न-स्तरीय प्रणालियाँ और प्रोग्रामिंग भाषाएँ सातवें और आठवें स्थान पर हैं। एप्पल नौवें स्थान पर, वित्त और बाज़ार दसवें स्थान पर, और सरकार और कानून ग्यारहवें स्थान पर हैं। मस्क की दुनिया बारहवें स्थान पर, सोशल मीडिया तेरहवें स्थान पर, क्रिप्टो और वेब3 चौदहवें स्थान पर, और अंतरिक्ष पंद्रहवें स्थान पर है।

यह रैंकिंग एक ऐसे प्रौद्योगिकी उद्योग को दर्शाती है जो स्वायत्त सॉफ्टवेयर, मॉडल प्रतिस्पर्धा, अवसंरचना संबंधी बाधाओं, राजनीतिक हस्तक्षेप और राष्ट्रीय शक्ति से तेजी से चिंतित है।

यह प्रचार और कंपनी गठन के बीच संबंधों में एक महत्वपूर्ण बदलाव को भी उजागर करता है। सबसे नीचे की पंक्ति में मौजूद हाल की कंपनियां, शुरुआती कंपनियों की तुलना में चर्चा के प्रमुख विषयों से कहीं अधिक निकटता से जुड़ी हुई हैं।

ओपनएआई, एंथ्रोपिक, कर्सर, एक्सएआई, सेफ सुपरइंटेलिजेंस और थिंकिंग मशीन्स सभी एआई लहर से सीधे तौर पर जुड़े हुए हैं। इससे चार्ट के मुख्य निष्कर्ष में जटिलता आ जाती है। मौजूदा दौर में, प्रमुख रुझान का अनुसरण करने से दुनिया की कई सबसे मूल्यवान युवा कंपनियां उभर कर सामने आई हैं।

इसके दो संभावित कारण हैं। आशावादी व्याख्या यह है कि निवेशक और संस्थापक संरचनात्मक तकनीकी परिवर्तनों को पहचानने में बेहतर हो गए हैं। कम आशावादी व्याख्या यह है कि भारी मात्रा में पूंजी, कंप्यूटिंग शक्ति और प्रतिभा एक प्रमुख अवधारणा में केंद्रित हो रही है, जिससे एआई से जुड़ी लगभग हर चीज का निजी मूल्यांकन आसमान छू रहा है।

चार्ट में छिपे पूर्वाग्रह मायने रखते हैं

इस विज़ुअलाइज़ेशन में कई पूर्वाग्रह शामिल हैं जिन्हें संस्थापकों और निवेशकों को ध्यान में रखना चाहिए।

सबसे पहले, यह उत्तरजीविता का उदाहरण पेश करता है। हम Airbnb और Uber को देखते हैं, न कि उनके साथ स्थापित हजारों असफल स्टार्टअप्स को।

दूसरा, यह अतीत के विश्लेषण पर आधारित है। किसी ऐतिहासिक विजेता का चयन उसके विकास पथ के स्पष्ट होने के बाद किया जाता है, जबकि हाल के विजेताओं का चयन अस्थायी मूल्यांकन के आधार पर किया जाता है।

तीसरा, यह ध्यान को एक ही चर के रूप में देखता है। सकारात्मक उत्साह, तकनीकी आलोचना, आक्रोश, संदेह और उपहास, ये सभी उच्च सहभागिता उत्पन्न कर सकते हैं। कोई विषय उच्च रैंकिंग पर इसलिए हो सकता है क्योंकि हैकर न्यूज़ के उपयोगकर्ता मानते हैं कि यह दुनिया को बदल देगा—या इसलिए कि वे इसे पूरी तरह बकवास मानते हैं।

चौथा, यह कारण-कार्य संबंध के बजाय सहसंबंध को मापता है। किसी कंपनी की स्थापना ऐसे वर्ष में हुई हो जब कोई असंबंधित विषय लोकप्रिय था, तो यह सिद्ध नहीं होता कि लोकप्रिय विषय से बचने के कारण ही कंपनी सफल हुई।

अंत में, यह चार्ट महत्वपूर्ण बदलावों को नहीं दर्शाता है। जो कंपनी अंततः मूल्यवान बन जाती है, वह अपने संस्थापकों के मूल विचार से बहुत कम मिलती-जुलती हो सकती है। स्टार्टअप का इतिहास ऐसे संस्थापकों से भरा पड़ा है जिन्होंने एक बाजार से शुरुआत की, कुछ असहज अनुभव प्राप्त किया और एक बिल्कुल अलग व्यवसाय खड़ा किया।

इससे चार्ट बेकार नहीं हो जाता। बल्कि, सही ढंग से व्याख्या करने पर यह और भी उपयोगी हो जाता है।

क्या संस्थापकों को प्रचार-प्रसार के पीछे भागना चाहिए या उसे नजरअंदाज करना चाहिए?

दोनों में से कोई नहीं। संस्थापकों को प्रचार को दिशा सूचक के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, न कि मार्गदर्शक के रूप में। रैंकिंग में सबसे नीचे आने वाला और फिर ऊपर न उठने वाला विषय अक्सर अचानक नंबर एक पर पहुंचने वाले विषय से अधिक रोचक होता है। शुरुआती और निरंतर चर्चा से पता चलता है कि तकनीकी रूप से सक्षम लोग बार-बार किसी ऐसी संभावना या समस्या का सामना कर रहे हैं जिसे वे नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते।

बाजार में अचानक आई तेज़ी से बढ़ोतरी का मतलब है कि बाकी बाजार ने भी शायद इसे खोज लिया है। पूंजी जुटाना आसान हो जाता है, लेकिन प्रतिभा महंगी हो जाती है, प्रतिस्पर्धियों की संख्या बढ़ जाती है और विशिष्टता खत्म हो जाती है। हर कोई एक ही तरह की कृत्रिम बुद्धिमत्ता से चलने वाली कुल्हाड़ी बेचकर इस प्रतिस्पर्धा में शामिल हो जाता है।

2016 में 12वें नंबर पर मौजूद एलएलएम एक उभरते हुए संकेत थे। 2023 में पहले नंबर पर मौजूद एलएलएम आम सहमति का प्रतीक थे। 2011 में क्रिप्टो एक विचित्र नए तकनीकी आंदोलन का प्रतिनिधित्व करता था। 2017 के आईसीआई बूम के दौरान क्रिप्टो टेलीग्राम समूहों के साथ एक चलता-फिरता सर्कस था।

सर्वश्रेष्ठ संस्थापक केवल यह नहीं पूछते कि क्या चलन में है। वे यह पूछते हैं कि हाल ही में क्या संभव हुआ है, कौन सी बाधा अभी भी अनसुलझी है, प्रत्येक नए प्रवेशकर्ता को किस प्रकार की बुनियादी संरचना की आवश्यकता होगी और प्रौद्योगिकी के विश्वसनीय होने पर ग्राहकों के व्यवहार में क्या बदलाव आएगा।

आम राय अक्सर इस बात पर गलत होती है कि कौन सी कंपनी जीतेगी। लेकिन इस बात पर गलत होने की संभावना कम ही होती है कि कोई महत्वपूर्ण घटना घटित होने लगी है।

यही सिकोइया के चार्ट का असली संदेश है। प्रचार सच्चाई नहीं होता, और लोकप्रियता उत्पाद-बाजार अनुकूलता नहीं होती। लेकिन ध्यान आकर्षित करना ही डेटा है।

उस डेटा को नज़रअंदाज़ करना, सिर्फ इसलिए कि बाकी सब लोग उस पर आपत्ति जता रहे हैं, कोई विरोधाभासी सोच नहीं है। यह तो बस एक गलत विश्लेषण है।