ATOM 2.0 제안 거부로 Cosmos의 미래는 어떻게 될까요?

치열한 경쟁 끝에 코스모스 커뮤니티는 새로운 토큰 이코노미 모델을 거부하기로 결정했습니다. 해당 제안은 2022년 11월 15일에 거부되었습니다.

출처: https://atomscan.com/votes/82

코스모스(ATOM) 는 코스모스가 설계한 지분증명(Proof-of-Stake) 방식의 비잔틴 장애 허용 합의 모델(텐더민트와 유사)을 기반으로 하는 병렬적이고 독립적인 블록체인들의 분산형 네트워크입니다. 확장성과 상호 운용성을 가능하게 하는 다양한 기능을 갖춘 블록체인 생태계입니다.

"사람들이 왜 코스모스에 대해 이야기하지 않는지 모르겠네요." 얼라이언스다오(AllianceDAO)의 기고자이자 타워 리서치(Tower Research)의 전 트레이더인 차오 왕(Qiao Wang)은 트윗을 올렸습니다. 왕은 코스모스를 "가장 많이 사용되는 비투기적 디파이(DeFi) 프로토콜"이자 "사실상 최고의 크로스 체인 투자"라고 평가했습니다.

수개월간의 논의와 2주간의 투표 기간 끝에, 코스모스 커뮤니티는 제안 #82 "ATOM 2.0: 코스모스 허브의 새로운 비전"의 구현에 반대표를 던졌습니다. 이 투표는 최근 작성된 백서에 제시된 아이디어들을 통합하여 코스모스 허브 생태계와 플랫폼의 기본 토큰인 ATOM의 본질을 근본적으로 변화시켜야 하는지에 대한 질문을 던졌습니다.

ATOM 2.0이란 무엇인가요?

ATOM 2.0은 코스모스 허브에 대한 새롭고 통합된 비전과 방향을 제시하는 2017년 코스모스 백서의 비전이자 대응물입니다. 새 백서에는 Interchain GmbH, Informal Systems, Galileo, Hypha Worker Co-op, Inclusion, Strangelove 등 10명의 참여자가 참여했습니다.

ATOM 2.0은 9월 말 코스모버스(Cosmoverse) 컨퍼런스에서 발표된 백서에서 소개되었습니다. 이 백서는 코스모스 생태계의 중심에 있는 핵심 블록체인인 코스모스 허브(Cosmos Hub)의 대대적인 확장을 제안합니다. 코스모스 내 다른 앱 체인 간의 연결을 용이하게 하기 위해 구축된 앱 체인입니다. 코스모스 허브는 ATOM 토큰을 사용하여 보안됩니다. 현재 상호 연결성은 IBC(Internet Block Chain)와 다양한 코스모스 앱 체인 간의 전송을 통해 이루어집니다.

2.0 백서는 코스모스 허브의 역할을 확장하고, 코스모스 기반 다른 체인들이 코스모스 허브의 기존 보안을 활용할 수 있도록 새로운 인터체인 보안 개요를 제시했습니다. ATOM의 토큰 이코노미를 크게 변화시킬 방안을 제시하고, 코스모스 내에 두 가지 새로운 도구인 인터체인 얼로케이터(Interchain Allocator)와 인터체인 스케줄러(Interchain Scheduler)를 구축하는 방안을 제시했습니다.

백서가 거부된 이유는 너무 많은 내용이 담겨 있었기 때문이라는 의견이 있습니다. 인터체인 얼로케이터(Interchain Allocator)는 코스모스 상호 연결 블록체인 간의 상호 지분 보유를 허용하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 인터체인 스케줄러(Interchain Scheduler)는 온체인 MEV 마켓플레이스를 목표로 합니다. 인터체인 보안 또한 별개의 문제로 여겨졌을 수 있습니다. 이 두 가지는 코스모스의 작동 방식에 대한 매우 다르고 급진적인 변화이며, 커뮤니티가 백서의 일부 측면을 좋아했을 수도 있지만, 다른 측면은 더 많은 논의와 평가가 필요했을 수도 있습니다.

출처: 코스모스 거버넌스 포럼

출처 : Twitter

백서에서 또 다른 주요 쟁점은 ATOM의 개편된 토큰 이코노미였습니다. 백서는 3년 후 발행량이 감소하기 전에 허브에 보조금을 지원하기 위해 전환 기간 동안 ATOM 토큰 발행량을 늘리는 계획을 설명했습니다. "전환 단계 초기에는 매달 1천만 개의 ATOM이 발행됩니다. 이 발행량은 36개월 후 안정적인 발행량에 도달할 때까지 감소하는 속도로 감소합니다."

이러한 변화는 여러 가지 이유로 논란의 여지가 있었습니다. 일부 유권자들은 통화 정책의 급격한 변화는 불필요하다고 주장했습니다. 또한, 36개월 후 ATOM 보조금을 대체할 만큼 다른 재원에서 충분한 수입이 발생할지 여부와 누적된 ATOM의 사용처에 대한 세부 정보가 부족하다는 점도 우려 사항이었습니다. 새로 발행된 ATOM은 ATOM 스테이킹 참여자가 아닌 코스모스 허브의 재무부에 할당될 예정이었는데, 이는 ATOM 거버넌스 토큰 보유자들 사이에서 또 다른 논쟁거리였습니다.

출처: 코스모스 거버넌스 포럼

출처: 코스모스 거버넌스 포럼

82번 제안은 이례적으로 높은 참여율을 보였습니다. 전체 ATOM의 75.99%가 투표에 참여했습니다. 투표는 '예' 투표가 47.59%로 다른 어떤 안건보다 높은 수치를 기록하며 접전 끝에 통과되었습니다.

투표는 코스모스의 고유한 거버넌스 메커니즘으로 인해 통과되지 못했습니다. 투표자의 33.4% 이상이 "NoWithVeto"를 선택하면 코스모스 내에서 제안이 통과될 수 없습니다. "NowithVeto"는 단순히 "No"에 투표하는 것보다 제안에 대한 더 강한 반대 의사를 나타냅니다. 이 옵션에 할당된 투표의 3분의 1만 있어도 제안이 거부될 수 있습니다. 투표자의 37.39%가 이 옵션을 선택했고, 13.27%는 "기권"에, 1.82%는 "No"에 투표했습니다.

백서 작성자 중 한 명인 코스모스 공동 창립자 이선 버크먼은 트윗 스레드에서 NowithVeto의 관점을 인정하며 "현재 형태의 제안은 타당하지 않습니다. 설령 통과된다 하더라도 수정이 필요할 것입니다!"라고 말했습니다.

이 논문의 저자 중 한 명인 Informal Systems의 Jelena Djuric(Cosmos의 핵심 기여자이기도 함)은 Brave New Coin에 "이 제안은 실행을 위한 로드맵이 아니라 생태계에 대한 고차원적인 방향입니다."라고 말했습니다. 새롭게 구성된 개발팀은 인터체인 보안과 같이 백서에 명시된 핵심 기능들을 계속해서 개발할 예정입니다.

토큰 이코노미와 코스모스 허브의 광범위한 특성은 거부되었습니다. 더 광범위한 목표는 ATOM 토큰의 가치를 높이고 코스모스 생태계 전반에 걸쳐 상호 연결성을 강화하는 것입니다. Durkic은 또한 BNC와의 인터뷰에서 "ATOM 2.0의 주요 목표 중 하나는 허브와 IBC 경제의 나머지 부분 간의 인센티브 연계를 구축하는 것입니다. 이는 보안 및 유동성과 같은 서비스를 통해 가능한 한 많은 유망한 프로젝트에 ATOM을 제공하는 것을 의미합니다. 이것이 가능하다고 믿는 이유는 스케줄러, 할당자, 그리고 이들 사이에 존재하는 플라이휠 때문입니다."라고 말했습니다.

코스모스의 가장 주목할 만한 활용 사례는 애플리케이션별 블록체인(앱체인) 프레임워크입니다. 바이낸스 체인과 토르체인과 같은 프로젝트는 코스모스를 기반으로 구축되었는데, 앱체인은 코스모스가 제공하는 활용 사례별 맞춤형 솔루션을 활용하기 때문입니다.

처음에는 코스모스 기반으로 구축된 앱 체인들이 각각 독립적으로 운영되었지만, 2021년 블록체인 간 통신(IBC)이 출시되면서 상황이 바뀌었습니다. IBC를 통해 코스모스의 독립 블록체인들이 처음으로 토큰 및 기타 데이터를 원활하게 연결, 거래 및 교환할 수 있게 되었고, 이를 통해 생태계의 규모와 유용성이 더욱 커졌습니다.

코스모스 생태계의 중심에는 코스모스 허브가 있습니다. 이는 코스모스 내 다른 앱 체인 간의 연결을 용이하게 하기 위해 구축된 앱 체인입니다. 코스모스 허브는 ATOM 토큰을 사용하여 보안이 유지됩니다. 현재 상호 연결은 IBC(Internet Block Chain)와 다양한 코스모스 앱 체인 간의 전송을 통해 이루어집니다.

현재 ATOM 보유자에게는 두 가지 핵심 가치 동인이 있습니다. 하나는 IBC 거래를 통해 발생하는 거래 수수료이고, 다른 하나는 ATOM 신규 토큰 발행을 통해 발생하는 인플레이션 보상입니다. ATOM 2.0 백서에서 논의된 몇 가지 아이디어가 최종적으로 구현될 경우, 이러한 가치 동인은 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.

ATOM은 이제 어디로 가야 할까?

최근 몇 달은 코스모스 이해관계자들에게 롤러코스터와 같았습니다. ATOM은 최근 강력한 가격 모멘텀을 누렸지만, 현재는 궤도에서 벗어났습니다. 9월 15일 이더리움 합병 이후, 투자자들은 조용한 시장에서 촉매제가 될 만한 흥미로운 자산을 찾고 있었습니다. ATOM은 이러한 조건을 충족하며 10월 13일부터 11월 6일까지 11.30달러에서 15.49달러로 상승하는 강력한 가격 모멘텀을 누렸습니다.

위 차트는 ATOM이 9월에 200일 이동평균선을 돌파하는 데 어려움을 겪은 후, 10월 중순에 200일 이동평균선을 확실히 돌파했음을 보여줍니다. 돌파 이후 ATOM은 가격 모멘텀을 이어갈 것으로 보였지만, FTX의 블랙스완 사건으로 이러한 모멘텀이 좌절되고 상승세가 무산되었습니다. 암호화폐 시장의 대부분 자산과 마찬가지로 ATOM도 FTX의 소용돌이에 휩쓸려 가격 폭락 후 15.40달러에서 8.98달러로 41.7% 하락했습니다.

이더리움 합병은 수년간 진행되어 왔으며, 9월에 완료되었을 때 이더 토큰에 새로운 근본적인 가치를 부여했습니다. 당시 플랫폼 블록체인 분야의 다른 자산들이 '당신에게 넘어갔다'는 느낌이었습니다. 코스모스, 솔라나, 팬텀과 같은 플랫폼들은 이더리움의 침체 기간 동안 합병 후 거래될 기회를 가졌습니다. 코스모스와 ATOM 2.0 백서의 발표는 이더리움 합병의 모멘텀이 둔화되는 가운데 투자자들을 끌어들인 핵심적인 근본적인 업데이트였습니다.

ATOM 2.0 제안은 커뮤니티에서 거부되었지만, 프로토콜 개발은 계속 진행되고 있으며 투표 과정에서 상당한 가치와 교훈을 얻을 수 있었습니다. ATOM 2.0 제안에 대한 높은 참여율은 고무적입니다. 이는 토큰을 보유한 커뮤니티가 프로토콜의 미래에 적극적으로 투자하고 있음을 시사합니다. 또한, 백서 작성자들이 백서의 비판에 대해 긍정적이고 거침없는 반응을 보인 것은 코스모스 생태계에 더 많은 업데이트와 개발이 진행될 것임을 시사합니다.