AI bakal mengambil alih, jadi Hollywood menghantar Terminator kembali untuk menyelamatkan kita

Ini menjadikan masa untuk apa yang akan berlaku agak sempurna. Terminator 2: Judgment Day — filem yang mengajar generasi tentang maksud "Skynet" sebelum mana-mana daripada kita mempunyai chatbot — akan kembali ke pawagam di seluruh dunia untuk ulang tahunnya yang ke-35, dipulihkan dalam format 4K, RealD 3D dan premium. Studiocanal, Fathom Entertainment dan Rialto Pictures akan melancarkannya di seluruh AS pada 28 Ogos, dengan New Zealand akan menontonnya pada 3 September.

Dan mereka telah melakukan sesuatu yang nakal dengan tempoh tayangan. Tayangan filem ini sengaja berlangsung pada 29 Ogos — tarikh di alam semesta di mana Skynet, AI tentera penyangak filem itu, menyedari dirinya sendiri dan melancarkan perang nuklear yang menamatkan dunia. Dalam mitologi filem itu sendiri , itulah Hari Penghakiman. Jadi rancangannya adalah untuk membuat penonton duduk di dalam bilik gelap menonton kecerdasan buatan yang cuba membasmi umat manusia pada ulang tahun sebenar hari yang sepatutnya. Itu bukan kalendar pemasaran. Itu satu cabaran.

Cameron tahu betul apa yang dia lakukan

Pengarah itu tidak berpura-pura bahawa subteks itu halus. Dalam satu kenyataan yang mengumumkan keluaran semula itu, Cameron turut bergurau, bergurau bahawa selepas 35 tahun tempoh had masa untuk spoiler telah tamat: orang yang baik, dia mengesahkan, menang menentang perisikan super AI. Kemudian yang paling penting — dia menggelarnya sebagai mesej harapan "kita semua boleh gunakan pada musim panas ini."

Bacalah itu sekali lagi dengan pandangan 2026. Seorang pembuat filem sedang mengeluarkan semula filem AI pembunuhnya dan secara terbuka membingkaikan "manusia mengalahkan mesin" sebagai bahagian yang menghiburkan. Pada tahun 1991, ia adalah pengakhiran yang bahagia. Pada tahun 2026, ia berbunyi seperti jaminan.

Kerana inilah perkara tentang menonton T2 sekarang: paranoia filem itu telah menjadi sesuatu yang lebih dekat dengan dokumentari tentang insentif. Skynet tidak dibina oleh penjahat yang tergelak. Ia dibina oleh Cyberdyne Systems, sebuah kontraktor pertahanan swasta yang berlumba-lumba untuk menghantar sistem paling berkemampuan di pasaran sebelum orang lain melakukannya, mengabaikan persoalan keselamatan sebagai masalah untuk kemudian. Miles Dyson, jurutera di tengah-tengahnya, bukanlah jahat. Dia hanyalah seorang lelaki yang bijak yang tidak sepenuhnya memahami apa yang dia bina sehinggalah Sarah Connor mengacukan senapang ke arah keluarganya. Jika dinamik itu — keupayaan yang berlari mendahului pemahaman, dengan peningkatan komersial yang terlalu besar untuk diperlahankan — kedengaran biasa, itu kerana ia adalah keseluruhan plot industri AI semasa.

Versi lembut garis masa

Kita tidak mendapat Hari Penghakiman. Kita mendapat sesuatu yang lebih pelik dan lebih birokratik. Tiada dron pemburu-pembunuh di Los Angeles — sebaliknya, sebuah dunia di mana satu surat kerajaan boleh menghentikan operasi model paling berkuasa di planet ini dalam sekelip mata. BNC telah membincangkan perkara itu pada bulan Jun, apabila dua model sempadan menjadi gelap di seluruh dunia dalam satu petang selepas arahan kawalan eksport dikeluarkan — perkara paling hampir yang ditawarkan oleh dunia sebenar kepada saat "seseorang menekan suis mati pada AI", dan bukti bahawa tuas kawalan ke atas sistem ini hanya dimiliki oleh segelintir orang.

Sementara itu, keupayaannya terus meningkat dengan cara yang akan dihormati oleh T-1000. BNC telah melaporkan kajian yang menunjukkan ejen AI secara autonomi menghabiskan berjuta-juta daripada kontrak pintar kripto, dengan keupayaan eksploitasi berganda kira-kira setiap enam minggu sehingga 2025. Pembunuh pembunuh yang berubah bentuk lakonan Robert Patrick amat menakutkan kerana ia boleh menjadi sesiapa sahaja dan terlepas daripada sebarang pertahanan. Versi hari ini tidak perlu berjalan melalui dinding bar keluli. Ia hanya membaca arahan tersembunyi di halaman web dan mengosongkan dompet. Model ancaman yang sama, kesan khas yang lebih teruk, wang sebenar.

Malah wacana itu juga berima. Keseluruhan enjin moral filem ini adalah persoalan sama ada superintelligence boleh diselaraskan untuk melindungi manusia dan bukannya menggantikannya — T-800 Arnold Schwarzenegger yang diprogramkan semula, pada asasnya, merupakan kisah kejayaan penyelarasan dengan memakai jaket kulit. Itu tidak jauh bezanya dengan perbualan yang berlaku di Washington sekarang, di mana OpenAI telah menyeru rombakan dasar berskala Perjanjian Baharu untuk menyediakan Amerika bagi kedatangan sistem yang mengatasi manusia yang paling bijak. Sarah Connor menghabiskan masa T2 menjerit bahawa tiada siapa yang mengambil serius ancaman itu. Empat dekad kemudian, orang yang membina teknologi itu adalah mereka yang memfailkan kertas dasar meminta penghadang. Dia pasti mempunyai pendapat.

Mengapa ini penting di luar nostalgia

Bagi penonton kripto dan AI, kepulangan T2 merupakan artifak budaya yang diaktifkan semula pada saat metafora utamanya tidak lagi menjadi metafora. Filem ini memberi kita perbendaharaan kata — Skynet, Judgment Day, “ikut saya kalau awak mahu hidup” — yang masih diteruskan oleh keseluruhan perbualan risiko AI. Setiap utas doomer, setiap garis masa superintelligence, setiap perdebatan tentang siapa yang mengawal model, pada tahap tertentu, masih berdebat dengan filem dari tahun 1991.

Ray Nutt dari Fathom menggambarkan tayangan semula filem ini sebagai "pengalaman mendebarkan tanpa henti yang akan disukai oleh penonton - baharu dan lama." Benar sekali. Tetapi tarikan yang lebih mendalam ialah T2 kini berfungsi sebagai ujian Rorschach untuk mengetahui perasaan anda terhadap mesin-mesin tersebut. Tontonnya sebagai filem thriller dan ia merupakan filem aksi yang sempurna dengan CinemaScore A+ dan empat anugerah Oscar. Tontonnya sebagai penonton 2026 dan ia merupakan meditasi selama dua jam tentang sama ada kita boleh membina sesuatu yang lebih pintar daripada kita dan masih boleh berjalan dengan anggota badan kita yang utuh.

T-800 tenggelam ke dalam keluli cair memberikan isyarat positif terakhir kerana ia memahami tugasan tersebut: kadangkala langkah terbaik mesin adalah dengan mengeluarkan dirinya dari papan. Sama ada mesin kita mencapai kesimpulan yang sama, seperti yang mereka katakan, masih diproses.

Walau apa pun, dia sudah kembali.