Secara ringkas: Kusut dan rantaian blok

Adakah perbualan telah berkembang? Di tengah-tengah dorongan teknologi blockchain, variasi lain telah muncul - "kusut."

Rantaian kusut atau Directed Acyclic Graph (DAG) pada asasnya bermaksud koleksi nod atau bucu, sambil membenarkan ketersambungan antara nod tetapi tanpa tepi bulat. Dalam erti kata lain, anda tidak boleh bermula pada satu bucu dan akhirnya gelung kembali ke bucu yang sama melalui urutan tepi (sambungan).

Blockchain boleh ditakrifkan secara longgar sebagai lejar transaksi yang dikongsi oleh nod yang mengambil bahagian dalam sistem yang beroperasi di bawah beberapa jenis protokol konsensus.

Walaupun teknologi blockchain akan membantu mengautomasikan kontrak, industri insurans, perakaunan, kewangan dan lain-lain, terdapat pengkritik yang mengatakan rangka kerja yang teguh itu tidak sesuai untuk pembayaran mesin ke mesin pada skala yang lebih kecil.

Masukkan Iota, cryptotoken transaksi mikro dikatakan direka untuk Internet-of-Things (IoT).

Pada Bitcoin Talk, Iota menyatakan: “Tidak seperti blockchain kompleks dan berat Bitcoin dan seumpamanya, yang direka bentuk dengan mengambil kira kegunaan lain, Iota dicipta seringan mungkin, maka dinamakan 'Iota' dengan penekanan pada bahagian 'IoT'."

"Peranti IoT yang disambungkan mesti boleh membayar jumlah yang kecil kepada satu sama lain secara automatik dengan cara tanpa geseran tanpa perlu berkompromi pada reka bentuk produk dengan memperkenalkan perkakasan tambahan."
— – Iota

Tetapi adakah teknologi blockchain akan menghalang ini?

IoT akan meresap elektronik dan barangan isi rumah, menghidupkan objek tidak bernyawa dalam cara semantik, memberikan interaksi tanpa pamrih kepada anggaran 20 bilion peranti yang disambungkan menjelang 2020.

Visi IBM dan Samsung tentang peralatan masa depan terdengar seperti sesuatu daripada filem Pixar.

Mereka melihat perkakas, objek masa depan, sebagai instrumen yang disambungkan, boleh mendapatkan kemas kini, mencetuskan diagnosis diri untuk penyahpepijatan dan pelbagai fungsi lain. Ini adalah sesuatu yang mereka panggil sistem Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry (ADEPT), konsep yang diterajui oleh IBM pada tahun 2015.

Sistem ADEPT akan disambungkan kepada rantaian blok yang menyediakan tulang belakang sistem, menggunakan gabungan bukti kerja dan bukti pegangan untuk menjamin transaksi.

Isu kebolehskalaan dan aspek menyusahkan yang dilihat dalam rangkaian mata wang kripto telah ditangani oleh ADEPT, dengan pasukan menyatakan pada 2015: "Pelbagai usaha seperti rantai sisi, rantai pokok dan rantaian mini sedang dijalankan untuk menangani masalah ini."

"Walaupun setiap pendekatan mempunyai kebaikan dan keburukan, kami masih belum melihat konsensus mengenai pendekatan yang sama secara menyeluruh. Blockchain untuk memenuhi ratusan bilion peranti perlu berskala."
— – MAHIR

Beratur Iota. Syarikat itu menyatakan ia tidak berusaha untuk menggantikan blockchain sepenuhnya.

Teknologi mereka akan "juga bertindak sebagai tambahan kepada ekosistem blockchain semasa dengan bertindak sebagai oracle untuk platform kontrak pintar seperti Ethereum dan Rootstock."

Selanjutnya, Iota mendakwa teknologinya membolehkan keupayaan untuk memasukkan pusat pemeriksaan untuk transaksi, dan ini akan meningkatkan keselamatan rantaian blok.

Aspek "nilai tambah" ini adalah penting.

Mungkin perspektif Iota pada masa ini tepat, bahawa rantaian blok terlalu kompleks untuk transaksi mikro sistem dunia IoT, tetapi rantaian blok juga boleh dibentuk dan seperti yang dipamerkan oleh projek seperti Tendermint , matlamatnya adalah pengaturcaraan agnostik untuk aplikasi kes penggunaan yang serba boleh.

Ia bukan kusut berbanding rantaian blok. Ia tidak boleh.

Memandangkan unjuran berbilion-bilion peranti yang disambungkan dalam dekad yang akan datang dilambungkan, nampaknya Iota paling praktikal, sebagai cryptotoken transaksi mikro, mesti beroperasi bersama-sama dengan pelbagai rantaian blok yang akan menghubungkan pelbagai peranti yang dimiliki oleh dunia korporat yang pelbagai.

Berita dari minggu lepas ini…

Wakil AS mencari komuniti fintech untuk mendidik Kongres
David Schweikert memanggil hadirin di Sidang Kemuncak Rangkaian Blok DC

Wakil AS David Schweikert, R-Ariz, bercakap dengan para hadirin di Sidang Kemuncak Rangkaian Blok DC pada 3 Mac, mengeluarkan jemputan kepada mereka di sana dan terlibat dalam teknologi 'mengganggu' untuk menghubungi Kongres.

"Saya akan membuat hujah sekarang bahawa hanya enam atau tujuh orang saudara dan saudari saya [di Kongres] yang memahami mekanik asas lejar teragih," kata Schweikert, seperti yang dipetik di TechTarget.com.

Kehadiran Schweikert di sidang kemuncak itu, dan rayuannya kepada komuniti FinTech, adalah tanda perhatian tertentu telah diambil pada tahap tadbir urus tertinggi di AS

Schweikert juga berkhidmat dalam Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan Perwakilan Rakyat.

Peraturan Menanti, Blockchain Awam Tidak Dikehendaki
Ketua Juruwang Bank of England: 'kita perlu bertindak balas terhadap maksud peraturan.'

Minggu lalu, Reuters mendedahkan bahawa pengawal selia dan pihak bank sama-sama menunggu — mungkin cemas — inovasi FinTech terbentuk dan menggambarkan bagaimana ia boleh memberi manfaat atau mengganggu sistem kewangan tradisional.

Ketua Juruwang Bank of England (BoE), Victoria Cleland dipetik oleh Reuters sebagai berkata, "Kita perlu memahami model [industri fintech]. Dengan semua perkara ini berlaku, kita perlu bertindak balas terhadap maksud peraturan."

Kebimbangan adalah bahawa inovasi akan menghapuskan perniagaan tradisional perbankan dan pertukaran aset, sambil memacu baji dalam industri serupa dengan apa yang telah dilakukan oleh Uber kepada industri perkhidmatan teksi di seluruh dunia.

Charley Cooper, pengarah urusan di Kumpulan R3, selanjutnya menyatakan: "Saya tidak tahu bahawa terdapat mana-mana pengawal selia di dunia yang hampir menerima idea lejar yang diedarkan awam untuk perkhidmatan kewangan."

Sama ada perkara itu, atau sama ada ia boleh dicapai dengan jayanya, adalah subjek lain sepenuhnya.

Penantian terhadap peraturan, sekurang-kurangnya di England, berlaku.

Brexit Boleh Menjejaskan Bitcoin, Industri FinTech
Tujuh daripada 10 syarikat FinTech berkata keluar boleh mengeja penempatan semula

Dengan tarikh 23 Jun ditetapkan sebagai tarikh pungutan suara sama ada Britain kekal atau keluar dari Kesatuan Eropah, sebahagian kecil perniagaan berkaitan FinTech dan Bitcoin bersedia untuk meninggalkan negara itu juga.

Reuters melaporkan, bahawa tujuh daripada 10 syarikat FinTech menyatakan hasrat untuk memindahkan ibu pejabat mereka keluar dari London ke destinasi yang lebih baik, seperti Dublin atau Luxembourg, jika Britain keluar dari Kesatuan Eropah.

Reuter selanjutnya melaporkan, "Semua 10 berkata keluar British dari EU, atau "Brexit", adalah kebimbangan serius untuk perniagaan mereka."

Britain dianggap sebagai salah satu lokasi paling terang untuk syarikat permulaan FinTech dan negara secara amnya, memperoleh £6.6 bilion pada 2015, lebih banyak daripada California dan New York.

Acara Akan Datang…

Kontrak Pintar, Blockchain & Piawaian Data
Forum FinTech separuh hari percuma yang dihoskan oleh XBRL US akan diadakan pada 4 April di New York City. Penceramah daripada Consensys, ItBit, Markit, Nasdaq, Safeguard Scientifics akan ditampilkan. Untuk maklumat lanjut layari: http://goo.gl/kXe3jQ.

Forum Kepimpinan Bitcoin Dan Blockchain
Forum itu berlangsung pada 23 Mac di Central London. Forum Kepimpinan Bitcoin dan Blockchain dilancarkan pada Mei 2015. Pergi ke bblf.info untuk mendaftar.

Wang 20/20 Eropah
Digembar-gemburkan sebagai "pengalaman untuk inovator Eropah" dan "pemangkin untuk pertumbuhan dan pembangunan ekosistem perkhidmatan pembayaran dan kewangan." Untuk mendaftar pergi ke: money2020europe.com/register-2016.

Kevin Hobbs merupakan Pedagang Harian untuk Swift Trade, dan Pedagang Korporat untuk FIRMA Foreign Exchange, sebelum menyandang jawatan sekarang sebagai pengarah Vanbex Group.