Aplikasi Blockchain: Bergerak dari Hutan ke Zoo

Dalam artikel sebelum ini, saya telah membuat kenyataan yang agak keterlaluan tetapi berani bahawa kemunculan teknologi blockchain akan mendorong pembangun untuk menulis semula hampir semua perkara demi seni bina berasaskan blockchain.

Realitinya ialah aplikasi terdesentralisasi bukan untuk segala-galanya, dan tidak semuanya sesuai dengan paradigma aplikasi terdesentralisasi. Walau bagaimanapun, terdapat banyak aplikasi yang sesuai dengan paradigma yang diedarkan blokchain, dan yang memberikan banyak peluang untuk pembangun, pencipta dan berwawasan.

Jadi, saya akan berundur selangkah dan mula merujuk kepada Aplikasi Rantaian Blok, bukannya aplikasi terdesentralisasi kerana rantaian blok adalah penyebut biasa, bukan desentralisasi. Desentralisasi boleh mempunyai tahap subjektiviti, dan walaupun ia merupakan matlamat mulia yang saya sokong sepenuhnya , ia mungkin tiba secara berperingkat dan beransur-ansur. Oleh itu, aplikasi terdesentralisasi adalah subset aplikasi rantaian blok.

Dalam siaran ini, saya akan menerangkan dan mengklasifikasikan Aplikasi Blockchain melalui kanta agnostik Blockchain atas dua sebab: 1) untuk mengelakkan perbahasan kepelbagaian Blockchain, dan 2) untuk menyatakan bahawa (sebahagian besar) jenis aplikasi ini sepatutnya boleh dilakukan, tidak kira Blockchain, sidechain atau model konsensus terdesentralisasi yang lain dipilih.

Pertama sekali, mari kita takrifkan apa itu desentralisasi, dan jenis Aplikasi yang sesuai dengan paradigma rantaian blok. Kemudian, saya akan menawarkan pengkategorian aplikasi rantaian blok yang ringkas tetapi berpusatkan pengguna dan umum. Ia adalah hasil sintesis saya sendiri, dan sebahagiannya dimaklumkan oleh kertas kerja penting David Johnston yang mentakrifkan teori umum Aplikasi Desentralisasi, Dapps , melalui visi Ethereum , dan interaksi tetap saya dengan pembangun dan pelakon dalam ruang ini, terutamanya Vitalik Buterin.

Desentralisasi lwn Organisasi Terpencar

Adalah penting untuk memisahkan ciri-ciri Desentralisasi berbanding ciri-ciri Organisasi Autonomi Desentralisasi (DAO) dalam konteks aplikasi rantaian blok. DAO menggabungkan prinsip politik/tadbir urus desentralisasi dengan binaan sistem/seni bina prinsip konsensus desentralisasi rantaian blok.

Desentralisasi:

• Tiada pusat.
• Tadbir urus maya dan kepercayaan diedarkan secara asli ke dalam rangkaian.
• Pengguna mempunyai suara yang dikira secara kekal, bukan hanya apabila tiba masa mengundi.
• Pengguna memiliki data peribadi mereka, dan mereka boleh membawanya ke mana-mana sahaja jika perlu.
• Pengguna dilindungi daripada penyalahgunaan pusat, kegagalan atau kawalan.
• Keputusan adalah berdasarkan konsensus terpencar.
• Kos urus niaga adalah rendah, atau sekurang-kurangnya lebih rendah daripada alternatif yang diterajui pusat.
• Tiada entiti tunggal mengawal kepentingan majoriti dalam pemilikan, amanah atau tadbir urus.

Organisasi Autonomi Desentralisasi:

• Sebagai tambahan kepada ciri-ciri Desentralisasi di atas;
• DAO mengeluarkan mata wangnya sendiri dan secara intrinsik mengaitkannya dengan prestasi dan operasinya sendiri.
• Bahagian "autonomi" ialah halangan dan pencapaian tertinggi untuk dicapai; ini bermakna bahawa pencipta tidak diperlukan setelah DAO tersedia dan berjalan.
• Pegangan pengguna dipautkan kepada "token" yang mewakili pemilikan, yang diperoleh dengan melakukan beberapa kerja pada rangkaian yang diberi ganjaran oleh token ini, atau dengan membeli token tersebut.
• Setiap pengguna menyumbang kepada kesejahteraan keseluruhan DAO, dan membantu meningkatkan nilainya berdasarkan penggunaan perkhidmatan DAO mereka, kerana itu adalah unit nilai DAO yang paling asli dan atom.
• Pemindahan nilai adalah terjamin secara kriptografi dan tidak boleh digubal secara rawak antara pihak yang tidak dipercayai secara kriptografi.
• Rekod utama disimpan secara kriptografi dalam blok blok awam yang mematuhi protokol konsensus terdesentralisasi.

Apakah jenis Apl yang sesuai untuk Blockchain?

Komen oleh Vitalik Buterin ini menggambarkan kriteria dengan sangat baik:

“Blockchains berguna untuk konsensus terpencar pada pangkalan data yang mengemas kini sendiri mengikut fungsi peralihan keadaan tidak komutatif (iaitu bergantung kepada pesanan).

Saya akan menyerahkan kepada anda untuk mentafsir klasifikasi umum ini, dan jika imaginasi anda berjalan liar, itu bagus, kerana anda akan menemui banyak aplikasi yang sesuai dengan paradigma blockchain dalam dunia anda sendiri.

Jadi, bagaimanakah kita mengklasifikasikan jenis Aplikasi terdesentralisasi yang mungkin kita lihat sesuai dengan paradigma blockchain?

Graf dan jadual di bawah menggambarkan klasifikasi ini, dan saya akan menceritakannya secara berurutan.

Segmen berkaitan mata wang menyasarkan pemindahan wang, pembayaran, tip atau aplikasi pendanaan. Pengguna akhir biasanya pergi ke bursa atau menggunakan dompet mereka sendiri untuk menjalankan transaksi sedemikian, mendapat manfaat daripada pengurangan kos transaksi, kelajuan dalam penyelesaian dan kebebasan daripada perantara pusat. Bursa hari ini berpusat, tetapi kemungkinan besar kita akan melihat generasi lain bursa dipercayai yang terpencar. Dan walaupun dompet Bitcoin semasa hari ini adalah dompet "bodoh", ia boleh menjadi lebih pintar, melalui keupayaan untuk melancarkan kontrak pintar.

Perkhidmatan yang dipautkan kepada rantaian blok mewakili segmen yang menarik, kerana Aplikasi ini menggunakan unit atom rantaian blok yang merupakan keupayaan "simpanan nilai", tetapi ia juga dibina di atasnya dengan perkhidmatan luar rantaian unik mereka. Contohnya, identiti terpencar atau pemilikan terpencar ialah perkhidmatan rantaian blok mendatar, tetapi ia boleh digunakan pada mana-mana segmen menegak lain, seperti untuk video, muzik atau fotografi, antara contoh mudah.

Kontrak pintar ialah program atau skrip kecil yang dijalankan pada rantaian blok dan mengawal terma perundangan atau kontrak dengan sendirinya. Ia mewakili satu bentuk desentralisasi yang mudah. ​​Ia akan tersedia dalam pelbagai bidang aplikasi seperti untuk pertaruhan, amanah keluarga, escrow, penandaan masa, bukti penyampaian kerja, dan sebagainya. Pada dasarnya, ia adalah tentang memindahkan aset atau nilai tertentu daripada seorang pemilik kepada pemilik yang lain, berdasarkan beberapa keadaan atau peristiwa, antara orang atau benda. Kontrak pintar mewakili "keadaan perantaraan" antara pihak-pihak, dan kami akan mempercayai program pintar ini untuk mengesahkan dan mengambil tindakan berdasarkan logik di sebalik perubahan keadaan ini.

Selain isu perundangan, Organisasi Autonomi Teragih "semacam" diperbadankan pada rantaian blok, kerana tadbir urusnya sangat bergantung pada pengguna akhir yang merupakan pemilik separa, pengguna separa dan nod separa pada rangkaian terdesentralisasi tersebut. Aspek utama DAO ialah setiap pengguna juga merupakan "pekerja", dan berdasarkan "kerja" mereka, mereka menyumbang kepada peningkatan nilai DAO melalui penyertaan kolektif atau tahap aktiviti mereka. Boleh dikatakan, Bitcoin itu sendiri adalah "uber DAO".

Pengguna Hanya Ada Dua Soalan: Apa dan Mengapa?

Untuk setiap segmen, terdapat soalan mudah dalam fikiran pengguna: "Apakah faedahnya kepada saya?", dan "Mengapa saya perlu mengambil bahagian?". Pembekal Aplikasi Blockchain harus menumpukan pada menjawab soalan ini dengan jelas dan melalui hujah yang menarik.

Beberapa jenis perbendaharaan kata dan pemahaman biasa dari kedua-dua belah persamaan;- pembangun dan pengguna akhir, akan membantu penggunaan pasaran. Saya takut keunggulan teknikal atau keangkuhan sahaja tidak akan membantu.

Ini ialah pandangan berpusatkan pasaran, bukan pandangan tindanan teknologi. Demi pengguna akhir, saya mencadangkan agar kami kekal fokus pada kategori aplikasi ini sebagai satu cara untuk menumpukan perhatian kami pada perkara yang perlu berlaku untuk kejayaan evolusi dan penggunaan aplikasi berasaskan blokchain.

Ini juga mempunyai dua tujuan. Pertama, untuk memotivasikan pembangun Blockchain & Bitcoin untuk mengatasi jargon mereka. Kedua, ini adalah mesej bahawa, sebagai pengguna akhir, jika kita terdedah kepada "haiwan" kriptografi baharu ini, kita lebih suka pengalaman persekitaran seperti zoo di mana haiwan itu dikenal pasti dan kebanyakannya dikurung, jinak atau terhad, berbanding persekitaran hutan yang penuh dengan kejutan, pengembaraan dan ketidakpastian yang tidak dijangka, yang merupakan faktor yang menjengkelkan untuk diterokai lebih sukar untuk diterokai. pengguna biasa.

Walaupun inovasi dan pasaran awal biasanya bermula sebagai makhluk yang tidak kemas, mungkin sudah tiba masanya untuk meletakkan sedikit pesanan ke dalam hutan kriptografi semasa.