Polymarket Mengenalpasti Trump Whale

Menurut laporan dalam The New York Times, empat akaun—Fredi9999, Theo4, PrincessCaro dan Michie—dikaitkan dengan pedagang ini. Wakil syarikat menyatakan bahawa siasatan mereka tidak mendedahkan sebarang tanda-tanda manipulasi pasaran, kerana pedagang sengaja mengagihkan pertaruhannya merentasi kedudukan yang lebih kecil untuk mengelakkan kesan terhadap pasaran. Individu tersebut dilaporkan membuat dagangan ini berdasarkan ramalan peribadi tentang pilihan raya presiden AS 2024 dan Polymarket menekankan bahawa kemungkinan pilihan raya platform tersebut adalah selaras dengan pesaing.

Tetapi adakah Polymarket dimanipulasi untuk meningkatkan peluang Trump, atau adakah dia hanya pilihan rakyat? Satu laporan Wall Street Journal baru-baru ini mencadangkan bahawa kemungkinan Trump yang semakin meningkat di Polymarket mungkin telah dibesar-besarkan secara buatan oleh sekumpulan kecil petaruh. Kemungkinannya untuk mengalahkan Naib Presiden Kamala Harris telah melonjak kepada 64% di Polymarket, walaupun kebanyakan tinjauan pendapat menunjukkan persaingan yang sengit, dengan Harris sedikit di hadapan. Kali terakhir Trump dan Harris seri di platform itu adalah pada 4 Oktober.

Sumber: Polymarket

Miguel Morel, Ketua Pegawai Eksekutif Arkham Intelligence, memberitahu WSJ terdapat bukti kukuh bahawa akaun dikawal oleh entiti yang sama. Pakar ekonomi Rajiv Sethi, yang sebelum ini mengenal pasti manipulasi pasaran semasa kempen presiden Mitt Romney 2012, menyuarakan kebimbangan ini, dengan berkata, "Jika saya cuba memanipulasi pasaran, ini betul-betul bagaimana saya akan melakukannya."

Pelabur Crypto dan "Never Trumper" Adam Cochran membuat spekulasi ini mungkin langkah strategik untuk menetapkan pentas untuk tuntutan masa depan "pilihan raya yang dicuri" jika Trump kalah. Pakar strategi politik Tom Bonier, penasihat kanan di TargetSmart, percaya pertaruhan ini boleh menjadi sebahagian daripada usaha yang lebih besar untuk mengukuhkan imej Trump sebagai calon yang kuat. Bonier memberitahu *Fortune*, “Jika orang ramai menganggap Trump sebagai kalah, imej kekuatannya—dan seterusnya sokongannya—boleh runtuh.”

Sesetengah berpendapat bahawa pasaran ramalan seperti Polymarket, yang boleh menggabungkan maklumat orang dalam, meningkatkan ketepatan, walaupun terdapat kemungkinan manipulasi. Penganalisis Nic Carter menyatakan bahawa tidak mungkin hanya seorang peniaga bertanggungjawab untuk memanipulasi kemungkinan Trump, menunjukkan bahawa kebanyakan platform pertaruhan menawarkan kemungkinan yang sama untuk Trump. Menurut Carter, jurang sebenar adalah antara pasaran pertaruhan, yang memihak kepada Trump, dan model yang dipacu akhbar yang condong ke arah Harris.

Pasaran ramalan lain menunjukkan arah aliran yang sama. Pengasas Kalshi Tarek Mansour berhujah bahawa kemungkinan Polymarket adalah sah dan mencerminkan sentimen pasaran sebenar. Data Kalshi, yang datang daripada platform AS sahaja, menyokong kemungkinan Polymarket, menunjukkan Trump mendahului Harris yang selesa.

Pengkritik berpendapat bahawa pasaran ramalan seperti Polymarket adalah kurang tepat berbanding tinjauan pendapat tradisional, kerana ia mungkin mencerminkan pertaruhan spekulatif dan bukannya analisis berasaskan. Penyokong, bagaimanapun, berpendapat bahawa pasaran ini, didorong oleh insentif kewangan, menawarkan tolok ukur sentimen pilihan raya yang lebih tepat daripada tinjauan pendapat sahaja.

Keberanian Nate Silver Kata Trump

Sementara itu, dalam New York Times , pakar tinjauan pendapat Nate Silver berkongsi bahawa nalurinya cenderung ke arah Donald Trump memenangi pilihan raya presiden akan datang. Silver, pengasas FiveThirtyEight, menekankan bahawa modelnya menunjukkan persaingan yang hampir sama rata antara Trump dan Naib Presiden Kamala Harris, pada dasarnya senario 50-50.

Walaupun perlumbaan yang ketat ini, Silver mengakui bahawa orang sering bertanya kepadanya apa yang dikatakan "ususnya". Dalam esei New York Times, dia menjawab, "Jadi OK, saya akan beritahu anda. Hati saya berkata Donald Trump. Dan saya mengesyaki ramai Demokrat yang gementar merasakan perkara yang sama." 

Walau bagaimanapun, Silver segera memberi amaran kepada pembaca agar tidak meletakkan saham dalam perasaan orang lain — termasuk perasaannya sendiri. Beliau menekankan bahawa ramalan 50-50 harus diambil pada nilai muka, sambil menambah bahawa kemungkinan boleh berubah memihak kepada mana-mana calon, menjadikan sebarang andaian tidak boleh dipercayai.

Silver, seorang ahli perangkaan yang terkenal kerana meramalkan dengan tepat 49 daripada 50 negeri pada pilihan raya 2008 dan kesemua 50 negeri pada 2012, memperoleh lebih kredibiliti kerana memberikan Donald Trump peluang 29% untuk menang pada 2016—salah satu kebarangkalian yang lebih tinggi pada masa itu. Model 2020 beliau dengan betul memilih Joe Biden sebagai pemenang.

Dalam artikelnya, Silver juga menolak "teori pengundi malu," yang mencadangkan beberapa penyokong Trump mungkin menyembunyikan keutamaan sebenar mereka untuk mengelakkan tindak balas sosial. Dia mengakhiri dengan ramalan yang berani: terdapat kira-kira 60% kemungkinan seorang calon akan mendominasi dengan memenangi sekurang-kurangnya enam daripada tujuh negeri medan pertempuran utama. 

Perak Klasik—melindung nilai dengan data, tetapi sentiasa memberi ruang untuk perkara yang tidak dijangka.