Reduzindo os riscos do DeFi: seguros e pontuação de crédito continuam a evoluir

Apesar de todo o seu potencial, o crescimento e a popularização das finanças descentralizadas continuam a ser limitados por um perfil de risco inaceitável para a maioria dos investidores. No entanto, inovações recentes em seguros e protocolos de avaliação de crédito têm o potencial de mitigar pelo menos alguns dos principais desafios.
Finanças Descentralizadas (DeFi) Os ativos digitais oferecem aos usuários o potencial de altos retornos, oportunidades de financiamento e acessibilidade financeira. Os riscos dessa liberdade financeira, tanto para usuários quanto para desenvolvedores, são numerosos. Incluem riscos de contratos inteligentes, riscos de contraparte, riscos de protocolo, riscos de erro do usuário, riscos sistêmicos e muitos outros. O DeFi é uma selva escura repleta de hackers, fundadores com segundas intenções, peças tenuamente conectadas na esperança de que a peça errada não caia e reguladores à espreita para derrubar protocolos. Processos adequados de seguro e gerenciamento de riscos não têm sido valorizados nesse setor devido aos custos extras associados à prestação desses serviços.
No entanto, em um setor fintech propenso a erros, seguros e avaliações de crédito eficazes são indiscutivelmente essenciais, e já existem protocolos e serviços de gestão de riscos surgindo que oferecem mecanismos de controle e equilÃbrio dentro do DeFi. Além disso, a infraestrutura e as operações da Web3, que são o núcleo desses modelos descentralizados de gestão de riscos, têm o potencial de revolucionar a forma como seguros e riscos são avaliados também nos mercados financeiros tradicionais.
Decentralized Insurance protocols built on programmable blockchains like Ethereum, Solana, and Avalanche utilize smart contracts to power decentralized insurance networks that connect individuals or groups seeking insurance coverage directly with others willing to underwrite those risks.
Smart contracts are programs stored on a blockchain that run when certain predetermined conditions are met. Por exemplo, um pagamento a um cliente de um contrato de seguro descentralizado que está pagando pela cobertura em caso de falência do seu banco. Caso o pior aconteça e o banco deles falhe, o contrato de seguro inteligente pode acionar automaticamente um pagamento, resultando em menos complicações e burocracia no processo operacional. Algumas das opções de cobertura de seguro mais populares em DeFi protegem contra a desvinculação de stablecoins, interrupções repentinas de protocolo e falhas de contratos inteligentes. A tecnologia da Oracle também possibilita que os contratos inteligentes ofereçam cobertura "off-chain" para proteção contra situações como cancelamento de voos ou danos à s plantações causados ​​por eventos climáticos extremos. O conceito de seguro ponto a ponto existe há algum tempo, muito antes do Ethereum e dos contratos inteligentes serem implementados e expandirem seu potencial. Por exemplo, as sociedades mútuas e as companhias de seguros em que os segurados são proprietários da empresa constituem um componente importante do setor. Em 2010, a Friendsurance foi desenvolvida pela empresa alemã Alecto GmbH. O programa Friendsurance utilizou um modelo de financiamento coletivo baseado em amizades. Os clientes podiam se conectar online e criar seus próprios grupos de seguro. As pequenas indenizações seriam pagas com recursos desse fundo, enquanto as indenizações maiores seriam cobertas pelo seguro tradicional. Se as pequenas causas não excederem o montante disponÃvel, o dinheiro é devolvido aos clientes. A ideia de fundos de seguro comunitários será familiar para usuários de protocolos populares de seguros descentralizados, como Nexus Mutual e Unslashed Finance. As operações necessárias para que as pessoas utilizem programas como o Friendsurance, no entanto, são realizadas por meio de contratos inteligentes. Nexus Mutual: O principal protocolo de seguros descentralizado Nexus Mutual é um protocolo baseado em Ethereum que cria protocolos de seguros gerenciados por sua comunidade. Foi fundada por Hugh Karp, que antes de fundar a Nexus Mutual trabalhou na Munich Re – uma das duas maiores empresas globais de resseguros do mundo. A Nexus Mutual é uma mútua onde os segurados e membros detêm os fundos dentro do ecossistema e determinam como eles serão utilizados. In essence it is the same as the traditional mutual model that has been around for centuries.
Nexus Mutual operates as a Decentralized Autonomous Organization (DAO) that is owned by its members. A Nexus Mutual DAO mantém os fundos dos seus membros em um fundo de compartilhamento de riscos e utiliza esses fundos para pagar as indenizações. Os membros da comunidade também são chamados a avaliar e aceitar as propostas de cobertura e, em seguida, garantir que as piscinas sejam cobertas pelos fundos compartilhados. Existem ainda outros incentivos e valor gerados pelo token NXM do protocolo. O modelo mutualista é atraente porque reduz o conflito de interesses, não havendo um acionista que lucre diretamente mais quando as reclamações são negadas. Karp afirmou que sua visão para a Nexus era a de uma cooperativa de crédito escalável. De modo geral, as seguradoras mútuas estão sujeitas a um alto nÃvel de regras e regulamentações legais, visto que esse tipo de seguradora atua como administradora dos fundos dos clientes até que as indenizações sejam pagas. Com a Nexus Mutual, contratos inteligentes robustos criam o sistema que rege a gestão dos fundos de seguros. Os objetivos e controles concebidos para proteger o setor financeiro tradicional por meio de regulamentação podem ser implementados de forma muito mais eficiente com contratos inteligentes. Isso permite que uma DAO/empresa como a Nexus Mutual também economize em pesquisa jurÃdica e conformidade, já que suas obrigações legais estão codificadas em seus contratos. Fonte: DefiLlama O valor total bloqueado na Nexus Mutual é atualmente de US$ 267.8 milhões, mas em determinado momento chegou a atingir US$ 800 milhões. É, de longe, o maior protocolo de seguros em criptomoedas. O site da Nexus Mutual informa que US$ 17,914,682 em indenizações foram aprovadas e pagas por membros para cobrir os detentores que sofreram perdas financeiras. Um exemplo de quando a Nexus Mutual pagou uma indenização foi o ataque hacker ao Fuse Market da TribeDAO – Rari Capital. Em 30 de abril de 2022, um explorador roubou mais de US$ 80 milhões da Rari Capital – um protocolo de empréstimo sem permissão que era regido pela TribeDAO. Os membros da Nexus Mutual que possuÃam ativos na Fuse puderam apresentar reclamações que forneceram provas de perda. A Nexus Mutual analisou cada reclamação, verificou o prejuÃzo total e votou pela aprovação de indenizações no valor de US$ 5.08 milhões. O processo, no entanto, não foi perfeito. Após aprovar inicialmente, em maio, uma proposta de governança para reembolsar os clientes, a comunidade TribeDAO votou contra a tentativa de reembolso em junho. Porém, em setembro de 2022, a Nexus Mutual finalmente reembolsou os segurados que perderam ativos no ataque cibernético. Isso ocorreu seis meses após o ataque inicial, e o valor do ETH havia caÃdo significativamente. Este incidente demonstra a utilidade do seguro DeFi – e suas falhas. Embora uma DAO de seguros como a Nexus Mutual possa reembolsar os clientes após um evento imprevisÃvel e de grande impacto, o processo normalmente é demorado, burocrático e repleto de opiniões divergentes. Dito isso, o seguro descentralizado tem sido uma dádiva para os usuários de DeFi, pois o DeFi continua sendo uma tecnologia nascente e instável, e não faltam protocolos sendo comprometidos. Escrever contratos inteligentes robustos é difÃcil, fundadores de protocolos anônimos frequentemente fogem com os fundos dos usuários, e auditores de contratos inteligentes, gerentes de projeto e diretores financeiros qualificados são caros. Tudo isso significa que os protocolos DeFi são suscetÃveis a serem alvo de golpes, ataques de hackers externos ou simplesmente mal administrados e sem fundos. A Nexus Mutual tem se concentrado principalmente em dar suporte a sinistros que protegem os usuários de DeFi, e sua natureza arriscada significa que tem havido um fluxo constante de liquidez e demanda por cobertura. A Nexus Mutual também socorreu usuários do Perpetual Protocol e da Cream Finance quando esses protocolos foram comprometidos. O modelo mútuo se encaixa bem no princÃpio descentralizado das criptomoedas e muitos usuários adotaram o modelo baseado em contratos inteligentes da Nexus Mutual. No entanto, os pagamentos declarados pela DAO, de US$ 17,914,682, representam uma fração Ãnfima das perdas decorrentes de ataques cibernéticos e outras ações maliciosas no espaço DeFi nos últimos dois anos. Portanto, é justo dizer que o seguro DeFi ainda não foi testado em situações extremas. Etherisc: Criando cobertura de seguro descentralizada além das criptomoedas À medida que o setor evolui, alguns protocolos de seguros descentralizados estão explorando programas de cobertura externa, fora do mundo das criptomoedas. A Etherisc é uma das primeiras provedoras de seguros descentralizadas, fundada por Christoph Mussenbrock e Stephan Karpischek. O projeto lançou seu relatório técnico em 2017. Uma das opções de cobertura é o seu Plano Genérico de Seguros (GIF, na sigla em inglês), que utiliza oráculos de Blockchain para fornecer informações seguras sobre voos e condições meteorológicas, oferecendo cobertura para atrasos de voos e safras agrÃcolas. Os oráculos de blockchain são serviços de terceiros que fornecem contratos inteligentes com dados ou informações externas do mundo fora da cadeia para as blockchains. A GIF utiliza um tipo especÃfico de seguro chamado seguro paramétrico. O seguro paramétrico difere do seguro tradicional porque um pagamento predeterminado é liberado mediante a ocorrência de um evento especÃfico. Com os seguros tradicionais – como os de incêndio em casa ou acidente de carro, por exemplo – a seguradora avaliará os danos reais , à s vezes sem limites (dependendo da apólice). O processo pode levar um tempo considerável e a parte segurada nem sempre concorda com a avaliação dos danos feita pela sua seguradora. Com o seguro paramétrico, por exemplo, no caso de cobertura para atraso de voo, é criado um parâmetro entre o horário previsto para a partida do voo e o horário em que ele efetivamente partiu. É isso que determina o valor da indenização do seguro. Precisão e pontualidade são fundamentais no seguro paramétrico. Os dados utilizados devem ser transparentes, confiáveis ​​e fidedignos. Após a ocorrência do evento, geralmente não há um processo longo e demorado, com os pagamentos sendo efetuados imediatamente após o evento. Trata-se de um tipo de seguro que parece estar preparado para a automação e a confiabilidade dos dados oferecidas por uma combinação de contratos inteligentes e oráculos de blockchain. A Etherisc construiu um portal de Atraso de Voo que está implantado na Gnosis Chain (anteriormente conhecida como xDai). O portal oferece cobertura de seguro para atrasos de voo e possui voos de mais de 80 companhias aéreas cadastradas. Os detentores do token nativo da Etherisc, o DIP, criam fundos de seguro. Assim como o protocolo Aave convida os usuários a depositar liquidez em pools de empréstimo e, em seguida, usar seus depósitos como garantia para empréstimos, os depósitos dos usuários do Ethereum em pools são usados ​​como garantia para sustentar suas posições de seguro paramétrico. Depois de adicionarem garantias ao fundo, eles contratam um seguro para cobrir o voo. Etherisc se conecta a oráculos alimentados pela Chainlink que reportam dados de voos de aeroportos. Então, se o voo do usuário atrasar mais de 45 minutos, ele receberá um pagamento direto via Metamask. Isso é semelhante a uma liquidação automática de um empréstimo dentro de protocolos de empréstimo e financiamento baseados em pools. RociFi – Construindo a infraestrutura para sistemas de classificação de crédito O protocolo RociFi está na periferia do setor de seguros descentralizados. No entanto, possui o potencial de revolucionar a forma como o risco é determinado no setor de finanças descentralizadas e em outros setores. RociFi é um protocolo de empréstimo com garantia insuficiente na plataforma Polygon. O protocolo utiliza dados on-chain que são analisados ​​com aprendizado de máquina, juntamente com a gestão de risco de empréstimos, para facilitar de forma eficaz empréstimos com garantia insuficiente por meio da blockchain. Os protocolos de empréstimo mais populares do DeFi, como Maker, Aave e Compound, oferecem empréstimos com garantia excessiva. Os clientes devem fornecer garantias superiores ao valor do empréstimo que estão tentando obter. Isso significa que o mutuário está assumindo um risco maior e perderá mais se não conseguir pagar o empréstimo. Isso também exclui usuários que não conseguem atender aos requisitos de capital mais elevados da maioria dos protocolos de empréstimo e financiamento DeFi. O motivo pelo qual os protocolos de empréstimo funcionam dessa maneira é que, no mundo pseudônimo das DeFi, os solicitantes de empréstimo não possuem nenhuma informação que os qualifique. Assim, não há como saber se um mutuário tem maior probabilidade de pagar do que outro, portanto, os credores precisam de maior proteção e de ter seu risco totalmente coberto. O principal diferencial da RociFi é sua ferramenta de avaliação de crédito. As pontuações de crédito são baseadas no risco, e a pontuação de crédito da RociFi é baseada no histórico DeFi da carteira do usuário e é usada para determinar a probabilidade de inadimplência em seus empréstimos. Quanto menor a pontuação de crédito, menor a probabilidade de um usuário entrar em inadimplência. Verifique as principais métricas de pontuação de crédito de uma carteira com a ferramenta de pontuação de crédito Ra. Os clientes da RociFi podem contrair empréstimos em USDC. Antes de solicitar um empréstimo, os usuários devem gerar um NFCS (Non-Fungible Credit Score) intransferÃvel, que faz parte do processo de avaliação de crédito. O NCFS contém uma pontuação de crédito associada ao endereço do usuário. A pontuação de crédito é baseada no histórico de transações da carteira. Usuários com histórico de crédito mais sólido têm acesso a empréstimos com requisitos de crédito menos rigorosos. O algoritmo de pontuação de crédito da RociFi considera uma variedade de pontos de dados em todas as blockchains compatÃveis com a EVM à s quais a carteira selecionada pelo usuário está conectada. Isso pode incluir blockchains como Ethereum, Polygon, Avalanche e Metis. Os fatores incluem o histórico de empréstimos e pagamentos em protocolos de empréstimo DeFi, contribuições para DAOs, fornecimento de liquidez e atividades de negociação, além de alterações no saldo ao longo do tempo. Outros fatores que, segundo a Rocifi, podem aumentar a pontuação de crédito incluem carteiras criadas há algum tempo (histórico verificável), endereços que interagiram com diversos protocolos e carteiras com muitas transações. Uma boa reputação na Web3 também pode aumentar a pontuação. Isso pode ser determinado verificando se o usuário possui um ID digital Web3 exclusivo (como um ENS), se participou de DAOs e se possui NFTs de alto valor. Atualmente, a pontuação de crédito da RociFi é usada para determinar a capacidade de empréstimo dentro dos fundos de empréstimo da RociFi, mas poderia ser estendida para abranger a capacidade de crédito geral de um endereço blockchain. Poderia ser usado para avaliação de risco de inadimplência em outros protocolos de empréstimo DeFi, como o Aave, ou até mesmo para solicitações de empréstimo no mundo real. Conclusão O mundo emergente das DeFi está avançando a passos largos para transformar não apenas o cenário financeiro, mas também setores como seguros e análise de crédito. Os seguros descentralizados trouxeram um certo nÃvel de segurança aos usuários de DeFi, enquanto os seguros paramétricos e os oráculos introduziram um nÃvel de eficiência e velocidade que é amplamente indisponÃvel nos setores de seguros tradicionais. Protocolos como o Nexus Mutual têm estado na vanguarda dessa transição, aproveitando contratos inteligentes e tecnologia blockchain para fornecer uma plataforma de seguros mais eficiente, justa e controlada pelo usuário, acessÃvel à queles que desejam permanecer na Web3 e se identificar com IDs blockchain. É importante ressaltar que, devido a fatores como o risco dos contratos inteligentes, os próprios protocolos de seguro precisam ser extremamente robustos para proteger os usuários. Além disso, a evolução dessas plataformas para oferecer seguros para eventos fora do âmbito das criptomoedas sinaliza o potencial para uma disrupção abrangente no setor de seguros tradicional. Plataformas como a RociFi estão expandindo ainda mais os limites das finanças descentralizadas (DeFi) ao inovar em áreas como a avaliação de crédito, utilizando dados on-chain para avaliar e gerenciar riscos de forma mais eficaz. À medida que o DeFi continua a amadurecer, a linha divisória entre as finanças tradicionais e as descentralizadas provavelmente se tornará menos nÃtida, levando a uma nova era de serviços financeiros digitais ponto a ponto. No entanto, esse potencial pode levar algum tempo para se concretizar, visto que o DeFi continua a enfrentar os desafios de segurança, confiabilidade e aceitação regulatória. Maximize seu alcance na mÃdia cripto em 2026 – antes que seja tarde demais! A Brave New Coin alcança mais de 1 milhão de entusiastas de criptomoedas engajados mensalmente por meio de nosso site, podcast, newsletters e YouTube. Posicione sua marca diante dos principais tomadores de decisão e dos primeiros a adotar novas tecnologias em 2026. Vagas limitadas! Find out more today!





US$ 90 mil em Bitcoin vs. Low-Cap Digitap ($TAP): Which is the Best Crypto to Buy 2026?



