Lucros de US$ 4.92 milhões com Copy Trading em um 2025 brutal: o que realmente funcionou

Apesar de tudo isso, Espelho Os usuários, coletivamente, fecharam 2025 com um lucro/prejuízo agregado de US$ 4.92 milhões em operações de copy trading. Esse é o segundo ano consecutivo de lucro na plataforma. 51% dos copy traders terminaram o ano com lucro, em um mercado onde a experiência geral do varejo foi muito pior.

Este artigo analisa o que realmente aconteceu. Quais estilos de negociação funcionaram. Como a curadoria protegeu os usuários de grandes prejuízos. E o que os números dizem sobre o copy trading como estratégia em um mercado difícil.

O contexto do mercado

Para entender o resultado, é preciso entender o ano.

Em 2025, não houve uma narrativa dominante única. Os temas giravam mais rápido do que antes, com o capital circulando entre tokens de IA, memes, ativos do mundo real, investimentos em infraestrutura e de volta aos grandes investidores, tudo em questão de semanas. Qualquer um que tentasse se apegar a uma única tese por muito tempo acabava sendo massacrado.

A volatilidade também não era direcional. Longos períodos de movimento lateral dizimavam posições alavancadas, e então movimentos bruscos aniquilavam as posições que haviam sobrevivido à oscilação. Essa combinação é brutal para investidores individuais. Ou você é dizimado lentamente ou liquidado rapidamente.

Ao longo do ano, BTC, ETH e SOL sofreram quedas significativas. A maioria das altcoins favoritas dos investidores de varejo teve um desempenho pior. Manter posições à vista não era uma operação segura. Negociar ativamente era mais difícil.

É nesse contexto que o resultado de US$ 4.92 milhões se torna interessante. Não é um número que se concretizou em um mercado em alta.

O resultado agregado

Ao longo de 2025, o Espelho A plataforma monitorou cerca de 425 traders na Binance e na Hyperliquid. Esses traders, coletivamente, fecharam mais de 725,000 posições, representando mais de US$ 239 bilhões em volume de negociação e US$ 73 milhões em lucro/prejuízo acumulado em todas as contas monitoradas.

O valor de US$ 4.92 milhões refere-se especificamente ao lucro/prejuízo (PnL) obtido pelos usuários do Mirrorly que copiaram esses traders durante o ano de 2025. Nem todos os US$ 73 milhões de lucro dos traders se traduziram em lucro para os usuários, pois nem todos os usuários copiaram todos os traders e nem todas as posições foram mantidas da mesma forma. Os US$ 4.92 milhões representam o resultado agregado real para os usuários da plataforma.

51% dos usuários terminaram o ano com lucro. Esse número importa. No mercado de ações para investidores individuais, a distribuição típica é de cerca de 80% de perdas e 20% de ganhos em um ano qualquer. Inverter essa proporção para um pouco acima de 50% em um mercado difícil representa um resultado significativamente diferente.

Quais estilos de negociação funcionaram?

A tabela de classificação de 2025 não premiou nenhum estilo de negociação específico. O que funcionou foi uma combinação de estilos.

Traders de swing trading concentrados e de baixa frequência tiveram um bom desempenho. São contas que fecham um pequeno número de posições por trimestre e as mantêm abertas por dias ou semanas. Sua vantagem vinha da escolha cuidadosa de oportunidades e do dimensionamento preciso das posições.

Operadores de alta frequência e alto volume também tiveram anos fortes. No extremo oposto do espectro, centenas de posições por trimestre, mantiveram as operações por um curto período, com pequenos ganhos individuais que se acumulavam em totais significativos. Sua vantagem residia na repetibilidade do processo, não em uma única operação.

Os traders de pares também apareceram. Compra de ativos principais contra venda de altcoins, ou compra de ativos correlacionados em uma direção contra outra. Neutros em relação ao mercado por natureza, menos afetados pelo ambiente direcional instável.

O que todos os três estilos tinham em comum não era o estilo em si, mas sim o fato de cada trader se manter fiel à sua abordagem. Os swing traders continuaram operando. Os scalpers continuaram fazendo scalping. Os traders de pares continuaram operando. Ninguém entrou em pânico e mudou de estilo quando o mercado ficou instável.

Essa consistência é o que funciona. A mudança de estilo é o que não funciona.

Como a curadoria protegeu os usuários

A maioria das perdas em copy trading não vem de copiar a operação errada, mas sim de copiar o trader errado.

Os rankings abertos, o tipo de ranking usado pela maioria das plataformas de copy trading, destacam quem está em alta recentemente. O viés de seleção é predominante. As contas que apresentaram números expressivos nos últimos 30 dias parecem ótimas até que seu desempenho caia drasticamente nos próximos 30 dias. Os usuários que as seguem acabam sendo afetados por essa queda.

Espelho A abordagem é diferente. A lista de traders é intencionalmente restrita, mantida manualmente e constantemente rotacionada. Em 2025, acompanhamos 425 traders ao longo do ano, mas o lista ativa selecionada Em qualquer momento, o número girava em torno de 225. Os que tinham baixo desempenho eram removidos. Novos participantes eram adicionados com base em resultados reais, não em narrativas.

Este é um trabalho operacional, não apenas de engenharia. A verdadeira curadoria exige o monitoramento contínuo do comportamento dos traders, a remoção de contas que mudam de estilo ou começam a assumir riscos excessivos e a adição de novos nomes que demonstraram consistência. A maioria das plataformas não faz isso porque é caro e pouco atraente.

A proteção oferecida é real. Quando um trader na plataforma tem um mês ruim, ele é mantido (porque o mês ruim se encaixa em sua variação normal) ou removido (porque o comportamento mudou). Os usuários não precisam descobrir isso sozinhos. A plataforma faz isso por eles.

O resultado de US$ 4.92 milhões não teria sido possível sem essa camada.

O que isso revela sobre o Copy Trading

O copy trading tem um problema de reputação. A maioria das pessoas o associa a marketing de renda passiva, grupos de sinais duvidosos e plataformas cheias de carteiras aleatórias fingindo ser de alto risco.

As Espelho Os números sugerem que algo diferente é possível quando a plataforma é construída com foco na qualidade. O copy trading funciona quando os traders subjacentes são bons, quando a curadoria é genuína e quando os usuários o encaram como uma estratégia, e não apenas como um botão a ser pressionado.

Não é passivo da forma como costuma ser apresentado. Os usuários ainda precisam escolher quais traders copiar, dimensionar suas alocações e acompanhar o desempenho de seus copytraders. Mas o trabalho pesado — encontrar traders que valem a pena seguir, remover aqueles que param de apresentar bom desempenho e executar as negociações corretamente — é feito pela plataforma.

Para o usuário certo, essa combinação produz resultados que se assemelham aos números de 2025. Para o usuário errado, nenhuma plataforma ajudará. O produto não é uma máquina de fazer dinheiro. É uma ferramenta e, como qualquer ferramenta, o resultado depende de como ela é usada.

O que já começou em 2026

As Números do primeiro trimestre de 2026 apontam na mesma direção. Apesar do BTC ter terminado o trimestre com queda de 25%, o ETH com queda de 33% e o SOL com queda de 35%, a maioria dos traders que acompanhamos Espelho Mantiveram-se lucrativas. As 10 maiores empresas geraram entre US$ 2 milhões e US$ 3 milhões em lucros e prejuízos realizados durante o trimestre.

Dois anos consecutivos de lucro, com o terceiro trimestre seguindo a mesma tendência, não são coincidência. São resultado de como a plataforma foi construída e de quem a utiliza.

O relatório completo de retrospectiva de 2025 e o relatório trimestral do primeiro trimestre de 2026 estão disponíveis em [inserir link aqui]. Blog MirrorlyElas incluem análises detalhadas por operador, contexto de mercado e estudos de caso para usuários que desejam se aprofundar nos dados.

Para usuários curiosos para conhecer a plataforma em si, visite https://mirrorly.xyzO Mirrorly rastreia traders na Binance e na Hyperliquid e permite que você copie qualquer um deles na Bybit, Bitget, BloFin ou Hyperliquid. Os fundos nunca saem da sua corretora. Gratuito para usar por meio de indicação na Bybit, Bitget e BloFin, com taxas de criação de conta na Hyperliquid.

Se dois anos consecutivos de lucro em mercados difíceis representam um histórico que merece atenção, é aí que você deve procurar.

Este é um artigo patrocinado. As opiniões expressas são exclusivamente do patrocinador e os leitores devem realizar sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão com base nas informações apresentadas neste artigo.