Петр Пясецкий

2017 год стал важным днём как для биткоина, так и для криптовалют в целом. Хотя, надеюсь, 2018 год не будет таким бурным, похоже, он принесёт нам множество интересных инноваций в этой сфере. Вот некоторые из событий, которые я лично с нетерпением жду в новом году.

Около полугода назад Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала отчёт о расследовании, в котором пришёл к выводу, что токены DAO являются ценными бумагами. С тех пор по всему миру произошёл ряд громких дел, подтвердивших эту классификацию: UIP, LLToken, CCC и HMS были вынуждены вернуть средства покупателям ICO в Китае, Protostarr закрылся, REcoin и DRC World были обвинены в мошенничестве и так далее.

SegWit2x был отменён, и вместе с этим, пожалуй, самая ожесточённая «битва» в биткоин-пространстве подходит к концу. Из этого испытания, как и из некоторых других форков, происходящих вокруг биткоина, можно извлечь множество уроков: что такое «консенсус» в сообществе, как будут обрабатываться будущие форки и так далее. Один важный аспект, который, как мне кажется, пока не обсуждался так активно, — это продолжающаяся проблема защиты от повторного воспроизведения, устойчивая к форкам. Отсутствие этой функции в SegWit2x вызвало споры, а Bitcoin Gold стал посмешищем, когда компания объявила за него вознаграждение незадолго до форка.

Этот год стал одним из самых противоречивых для Биткоина. Мы уже стали свидетелями ряда важных форков — SegWit, Bitcoin Cash и Bitcoin Gold, и вскоре нас ждут ещё несколько: хардфорк Bitcoin Cash, SegWit2x всё ближе, и, возможно, мы даже увидим экстренный хардфорк с изменением PoW в ответ на SegWit2x. На фоне всего этого многие задаются вопросом, спорят и спорят о важном вопросе: «Что такое Биткоин?» (этот культовый вопрос).

Последние несколько месяцев в биткойн-сообществе активно обсуждают предстоящий хардфорк SegWit2x. Многие высказывали своё мнение о том, стоит ли допускать этот форк, но сегодня я хотел бы рассмотреть двух ключевых участников этой дискуссии: Blockstream (выступающую против SegWit2x) и майнеров, основных участников Нью-Йоркского соглашения. В частности, я сосредоточусь на стимулах, которыми заинтересованы обе стороны в борьбе с SegWit2x.

Часть человеческой сущности — это желание оставить след в мире. В нас заложена глубокая потребность быть увековеченными, в той или иной форме, после смерти. Мы видим это в Куэва-де-лас-Манос — Пещере Рук, где обитатели оставили на стенах отпечатки своих рук ещё 13 000 лет назад.

На прошлой неделе я разбирал XRP от Ripple. У системы Ripple есть множество фундаментальных особенностей, которым могут поучиться другие криптовалюты. Многие из них незначительны и малоизвестны тем, кто не имеет практического опыта разработки систем на основе криптовалют. К счастью, это моя специализация.

Как некоторые из вас, возможно, знают, мне очень нравится идея системы Ripple. Создание уровня взаиморасчётов, основанного на доверии и долговых расписках, возможность легко выпускать любые активы, отличная работа в качестве промежуточного уровня, стимулирование специализации, создание единства денег — всё это здорово. Однако система не лишена недостатков: централизация валидаторов и распределение токенов представляют собой проблему. Хотя обе темы интересны, учитывая недавний стремительный рост цены XRP, я думаю, стоит сосредоточиться именно на этой части обсуждения.

Похоже, что крипторынки находятся в очередном пузыре, на порядок большем, чем предыдущий. Однако на этот раз, что довольно интересно, значительная часть денег перетекает в альткоины. Как будет развиваться эта ситуация и где стабилизируется рынок, будет очень интересно наблюдать: вернёт ли биткоин рынок себе или его место займёт какая-то другая криптовалюта.

Фиатные долговые расписки имеют долгую историю в криптопространстве. Ripple был запущен в 2012 году, представив множество фиатных шлюзов. BitUSD и TetherUS начали циркулировать в 2014 году. PayCoin был запущен и прекратил своё существование в 2015 году. Похоже, что недавно Tether столкнулся с банковскими проблемами, и это отразилось на его цене.