加州比特币法案发起人回应电子前沿基金会的担忧

加州议员马特·达巴布内 (Matt Dababneh) 在一份新闻稿中驳斥了电子自由基金会 (EFF) 的所有批评，称他们“在金融监管领域几乎没有专业知识”。

电子前沿基金会（EFF）数十年来一直致力于保护互联网上的言论自由和加密权利。该基金会表示，如果加州通过《数字货币法案》（AB 1326），将会扼杀加州新兴数字货币行业的创新。EFF 的行动主义主任雷尼·雷特曼（Rainey Reitman）在一篇阐述该组织担忧的文章中写道：“比特币创始人中本聪绝不可能符合加州拟议的虚拟货币监管规定，获得相关许可。”

“我们对 AB 1326 法案存在一些理念上的问题——包括它所提出的监管方案类型，以及该监管措施与新型虚拟货币技术发展之间的时机关系——此外，我们也对该法案的技术措辞表示担忧。”
—— EFF

针对电子前沿基金会（EFF）的担忧，达巴布内（Dababneh）予以回应。这是该组织首次就这项立法发表评论。达巴布内驳斥了EFF的所有观点，并表示该法规是在听取了州内多家比特币公司的意见后制定的。这位州议员称，目前的版本令许多比特币公司成员感到满意。他还表示，尽管存在一些明显的缺陷，但与今年早些时候实施的备受争议的纽约比特币许可证（BitLicense）相比，这无疑是一项巨大的进步。达巴布内表示，他提出的这项法案旨在吸引那些“逃离纽约”的数字货币公司。

“我曾与从最大的虚拟货币交易平台到在咖啡馆里开发应用程序的个人爱好者等个人和公司进行过会面。他们提出的每一条建议都直接促成了AB 1326法案的修改，或者我们以其他方式解决了他们的担忧。”
——州议员马特·达巴布内

Dababneh 一直与数字货币公共政策组织 Coin Center 合作起草该法案，该组织已获得众多行业投资者和公司的资助和支持，其中包括总部位于加利福尼亚州的比特币交易所 Coinbase、硅谷风险投资公司 Andreessen Horowitz 以及在旧金山设有办事处的数字货币存储机构 Xapo。

Coin Center 的研究主管 Peter Van Valkenburgh 公开支持加州议员的回应，他表示，尽管该法案仍有改进空间，但它将有助于促进创新并保护消费者权益。Van Valkenburgh 在一篇博客文章中写道： “在 BitLicense 法案过度干预或因措辞含糊而失效的地方，AB 1326 法案提供了一种更完善的解决方案。”

“Bitlicense 采用四项原则，并运用大量比喻来定义虚拟货币业务，以明确规定哪些人必须获得许可；AB 1326 法案则明确简洁地指出，只有那些代表他人完全保管或控制比特币的人才需要获得许可。”
——彼得·范·瓦尔肯伯格，硬币中心研究主管

Dababneh 还强调，近年来已有价值超过 5 亿美元的比特币丢失或被盗，现在是时候保护消费者了。Coin Center 创始人 Jerry Brito 则从另一个角度指出，加州监管机构已经在着手监管该行业。Brito 特别提到了负责颁发汇款许可证的政府机构——加州商业监管局 (DBO)，并表示，尽管这项法案可能并不完美，但 DBO 提出的方案很可能更糟。

《数字货币法案》已于上月在加州众议院以55票赞成、22票反对获得通过，并将于今年晚些时候提交加州参议院进行表决。如果参议院也通过该法案，它将提交给州长杰里·布朗，由他决定是否签署生效或否决。

与此同时，同时也是加州银行和金融委员会主席的达巴布内表示，他愿意就该法案进行讨论并加以改进。该法案于7月进行了修订，纳入了允许规模较小的数字货币公司获得有条件批准的条款，从而减轻了它们的监管负担。类似的修订也在BitLicense法案的起草过程中被写入其中。

Dababneh 明确表示，他对草案制定过程的态度是：“我的大门仍然敞开，但很明显，AB 1326 是一个模型，不是关于我们应该如何监管虚拟货币，而是关于我们应该如何全面立法。”