在德克萨斯州选情胶着之际,加密货币政治行动委员会纷纷声援泰德·克鲁兹的参议院竞选。

选举形势胶着,一些加密货币政治行动委员会将注意力集中在共和党参议员特德·克鲁兹和民主党挑战者科林·奥尔雷德之间的竞争上。
随着美国大选日临近,共和党参议员特德·克鲁兹与民主党挑战者科林·奥尔雷德的连任竞选日趋白热化,专注于加密货币的政治行动委员会正日益将目光投向德克萨斯州。提前投票已于10月21日开始,加密货币相关的政治行动委员会也积极支持克鲁兹竞选参议员席位。
联邦选举委员会(FEC)的最新文件显示,截至10月24日,比特币选民政治行动委员会(Bitcoin Voter PAC)已在克鲁兹的数字广告上花费了近3万美元。该政治行动委员会由几位加密货币挖矿行业的管理人员领导,他们支持该委员会,旨在为支持加密货币的候选人争取全州范围内的支持。比特币选民政治行动委员会迄今已筹集了6.5万美元,并一直积极推动像克鲁兹这样倡导比特币和区块链技术的候选人。
除了德克萨斯州,该政治行动委员会还支持共和党总统候选人唐纳德·特朗普和宾夕法尼亚州参议员候选人戴夫·麦考密克,这表明其致力于在各级政府中推动对加密货币友好的领导层。德克萨斯州的选情依然胶着,近期民调显示克鲁兹和奥尔雷德的支持率几乎不相上下。
克鲁兹一直非常积极地支持加密货币行业,他在各种会议上发表讲话,并呼吁对德克萨斯州的比特币挖矿采取宽松的监管措施。

来源:X
他将区块链技术视为促进经济增长和创造就业机会、抵御通胀的工具。另一方面,他的对手奥尔雷德是德克萨斯州第32选区的国会议员,他对加密货币持相当保守的态度。虽然他支持《21世纪金融创新与技术法案》,但他对加密货币在非法融资中的潜在作用表示担忧。然而,他并没有公开反对加密货币,这与克鲁兹截然不同,克鲁兹对加密货币的大力支持赢得了数字资产倡导者的青睐。
比特币自由政治行动委员会为克鲁兹提供财政支持
为了展现资金支持,另一个亲加密货币组织的“比特币自由政治行动委员会”(Bitcoin Freedom PAC)向“真理与勇气政治行动委员会”(Truth and Courage PAC)捐赠了350,000万美元,后者直接支持克鲁兹的连任竞选。包括Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)和Gemini创始人卡梅伦·温克莱沃斯(Cameron Winklevoss)和泰勒·温克莱沃斯(Tyler Winklevoss)在内的加密货币界知名人士也向克鲁兹的竞选活动捐赠了个人捐款上限3,300美元。与此同时,Ripple联合创始人克里斯·拉森(Chris Larsen)——民主党候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的支持者——却向奥尔雷德(Allred)的竞选活动捐款,这凸显了加密货币社区利益的分歧。
与加密货币相关的政治行动委员会(PAC)也在全国范围内大力资助其他竞选活动。例如,隶属于“公平选举”(Fairshake)的“捍卫美国就业”(Defend American Jobs)和“保护进步”(Protect Progress)已投入数百万美元,用于支持或反对全国各地的候选人。在德克萨斯州,民主党候选人朱莉·约翰逊(Julie Johnson)正在竞选奥尔雷德(Allred)的国会席位,她获得了这些政治行动委员会的大量支持;而在马萨诸塞州,“联邦联合基金”(Commonwealth United Fund)则支持共和党人约翰·迪顿(John Deaton)挑战参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。
10月25日,副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普都在德克萨斯州举行竞选活动,凸显了该州在此次大选中的重要性。哈里斯在休斯顿的集会上邀请了碧昂丝和威利·纳尔逊等重量级人物。与此同时,特朗普在奥斯汀做客乔·罗根的播客节目也引起了广泛关注,进一步强调了此次大选的重要性以及德克萨斯州可能扮演的关键角色。
与加密货币站在一起
加密货币游说活动已转变策略,不再局限于简单的资金捐赠,而是通过诸如 Coinbase 发起的“与加密货币站在一起”(Stand With Crypto)等活动来争取公众支持。这些活动,包括诸如线上观摩会之类的社区活动,旨在引导加密货币爱好者参与政策和政治讨论。然而,基层动员面临挑战。许多加密货币倡导者正是因为想要摆脱传统政治的束缚才选择去中心化,这使得他们对参与政治活动态度暧昧,甚至完全不情愿。

与加密货币站在一起

与加密货币站在一起
一些游说手段,尤其是亲加密货币政治行动委员会(PAC)的游说,引发了争议。例如,一个名为“公平”(Fairshake)的亲加密货币政治行动委员会,花费10万美元投放攻击性广告,矛头直指加州众议员凯蒂·波特(Katie Porter),尽管她对加密货币的态度较为温和。此类举动引起了政界人士和公众的质疑,人们不禁要问,一些加密货币圈内人士是否更注重巩固自身影响力,而非真正致力于推动有利于加密货币的立法。
要让全面的加密货币立法在国会获得通过,仍然存在重大障碍。尽管FIT21法案已在众议院获得两党支持,但在参议院的通过之路却更为艰难。像南希·佩洛西这样的关键人物已表示了有限的支持,但怀疑情绪依然存在,尤其是在像谢罗德·布朗这样的参议院民主党人中,他们对加密货币的过往记录仍然持谨慎态度。
即使政治捐款屡创新高,加密货币游说的有效性仍然存疑。美国证券交易委员会(SEC)仍然是一个巨大的监管障碍,而加密货币利益相关者及其政治盟友之间缺乏共识,也使得游说格局变得扑朔迷离。虽然像特朗普这样的重量级人物的支持理论上可以提升加密货币的政治信誉,但高额支出也可能导致更严格的监管审查,甚至引发立法僵局,从而阻碍加密货币的发展。
随着2024年美国总统大选临近,加密货币行业并未押注任何特定候选人胜出。相反,分析师预测,大选后加密货币市场将迎来一波上涨行情,流动性有望提升,机构投资者也将回归。无论最终胜选的是特朗普还是哈里斯,加密货币行业的关注点始终是长期市场趋势,而非短暂的政治胜利。








