微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉支持放缓人工智能发展速度，此前北京拒绝了限制中国人工智能的呼吁。

纳德拉表示，在追求功能日益强大的人工智能系统时，应始终以人为控制为核心，同时确保这项技术的益处能够惠及大众。此前不久，人智库Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁，应更加谨慎地推进前沿人工智能的研发，并敦促加强国际协调。

与此同时，北京方面拒绝了阿莫迪关于继续限制中国获取先进人工智能芯片和半导体设备的呼吁。中国官员认为，大国之间的对抗和竞争可能会破坏建立全球人工智能治理体系的努力。

这些截然不同的立场凸显了政府和科技公司在如何平衡人工智能安全与技术领先地位竞争方面日益扩大的分歧。

萨蒂亚·纳德拉呼吁采取稳健的方式发展人工智能。

纳德拉在 X 上发表的一篇文章中表示，任何对超级智能的追求都应该基于这样的原则：人工智能必须对人类有益，并且处于人类的控制之下。

纳德拉写道：“任何对超级智能的追求都必须基于人工智能仍然是有益且可控的核心原则。”

纳德拉呼吁发展由人类控制的人工智能，使其造福社会，同时确保通过闭源和开源模式广泛地惠及人工智能的优势。来源：萨蒂亚·纳德拉via X

他还指出，放缓人工智能某些方面的发展不应以牺牲更广泛地获取这项技术为代价。纳德拉呼吁闭源和开源人工智能模型都应继续留在更广泛的生态系统中，并表示它们的益处应该惠及世界各国、社区和企业。

因此，纳德拉的立场比一概呼吁停止人工智能发展更为微妙。他强调要谨慎推进，加强保障措施，同时倡导在整个人工智能技术栈中更广泛地应用和竞争。

微软首席执行官还强调，企业应该掌控自身的知识和人工智能系统，而不是过度依赖单一模型提供商。他表示，企业应该有能力围绕自身专有的知识和模型构建持续学习系统。

纳德拉表示：“我们欢迎为确保方向正确而进行的研究、重点关注和审慎的推进。”他还指出，嵌入式评估员等机制可能是使人工智能安全承诺更具可衡量性的潜在方法。

这些评论是在阿莫迪9月份发表的文章《我们必须引领前沿》引发的更广泛的行业讨论背景下提出的。这位人智库首席执行官认为，人工智能能力的快速发展需要更多时间进行安全性和一致性方面的工作。他提议设立独立评估机构，加强民主国家公司之间的协调，并最终实现国际合作。

阿莫迪特别指出递归式自我改进的可能性，即人工智能系统不断为更强大系统的开发做出贡献。他认为，这可能会加速人工智能的发展，使其超出研究人员和监管机构充分评估由此产生风险的能力。

他的提议并非要求立即停止人工智能研究。相反，阿莫迪将“循序渐进”描述为一种确保安全措施和独立评估与人工智能能力不断提升保持同步的方法。

北京反驳CEO呼吁限制中国人工智能的言论

北京在放缓人工智能发展的问题上采取了不同的立场，尤其是在该问题与中国和美国的技术竞争交织在一起时。

针对阿莫迪关于华盛顿应继续限制先进人工智能芯片和半导体制造设备流入中国的论点，中国外交部作出了回应。阿莫迪表示，保持美国在人工智能领域的领先地位至关重要，因为他认为中国在人工智能领域的领先地位构成严重的国家安全隐患。

郭家琨呼吁开展开放包容的全球人工智能合作，并警告称对抗和威胁论调可能会破坏造福人类的努力。来源：环球时报via X

外交部发言人郭家琨敦促各国寻求更广泛的国际合作。他警告说，“恐吓、对抗和恶性竞争”将扰乱全球人工智能治理，对任何一方都没有好处。

这一反应反映了围绕人工智能芯片、模型开发和计算基础设施获取的更广泛的地缘政治紧张局势。华盛顿一直利用对先进半导体及相关技术的出口管制，限制中国获取最强大的人工智能计算系统。

阿莫迪认为，此类限制与全球人工智能安全战略相符。在他的提议中，他表示，民主国家应保持足够的科技领先优势，为更安全的发展创造空间，同时也应寻求与中国开展有限形式的合作。

他承认，达成全球人工智能协议将十分困难，因为双方都难以核实对方是否遵守协议。因此，他的提议涵盖了从针对特定危险应用的狭义协议到更具雄心的安排，旨在最终限制人工智能的发展速度。

与此同时，中国持续推动国际人工智能合作，并积极参与开源人工智能的发展。中国企业开发的人工智能模型在多个基准测试中都能与美国系统相媲美，而且价格往往更低，这为中美两国之间的竞争增添了新的维度。

人工智能 放缓辩论暴露了美中之间的分歧

人工智能发展与国家安全和经济政策的联系日益紧密，由此引发了这场分歧。

美国总统特朗普拒绝了要求华盛顿放缓人工智能竞赛的呼吁，他认为保持美国对中国的领先优势具有重要的战略意义。特朗普表示，“谁赢了人工智能，谁就赢了”，这凸显了本届政府对技术竞争的重视。

周一，全球人工智能股票下跌，此前Anthropico首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁放缓人工智能能力提升速度，萨姆·奥特曼和埃隆·马斯克也支持采取更为稳健的步伐。来源：CNBC via X

这一立场与目前一些人工智能行业领袖正在讨论的更为谨慎的做法形成鲜明对比。阿莫迪呼吁建立更强有力的安全机制，而OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼和其他一些科技界人士则表示支持更加关注前沿人工智能的发展速度。

纳德拉的发言为这场辩论增添了一个重要的中间立场。他的评论支持审慎的节奏和人为监督，但并不主张全面停止人工智能创新。他还强调了竞争、可及性以及企业对其自身人工智能系统保持控制权的能力。

随着华盛顿和北京准备就人工智能治理问题展开进一步磋商，该问题很可能仍将备受关注。预计特朗普和中国国家主席习近平将在9月24日举行的会晤中讨论人工智能治理问题，这将使这项技术成为更广泛的美中关系的核心议题。

对于人工智能行业而言，争论的焦点已逐渐从研发速度的快慢转向更紧迫的问题。更紧迫的问题是，政府和企业如何在保持技术进步的同时，构建能够评估安全风险、保护人类控制权并限制日益自主的人工智能所带来的后果的系统。

纳德拉的言论表明，正在形成的行业共识可能并非在无限制加速发展和彻底停止人工智能发展之间做出简单的选择。相反，争论的焦点日益集中在前沿人工智能的发展速度是否能够保证安全研究、独立评估和国际监管能够跟上步伐。