通过地方法院接种疫苗

如今，加密货币行业正遭受一场“瘟疫”的侵袭，但我们大多数人却浑然不觉。这场“瘟疫”源于我们身处一个仍以国家为中心、高度本地化的规则和管控体系的开放全球系统之中，却不得不面对数百项国家和地方法律、司法管辖区、规则以及未知的法律风险。虽然目前尚无根治之法，但我们可以通过一种现有的“预防疫苗”——仲裁——来抵御其中一些最具挑战性的“瘟疫”。本文旨在阐述现有的选择，以及如何利用这些选择来保护您自身、您的客户以及整个行业。

简而言之，仲裁是一种私人的争议解决机制，由各国立法者授权处理民事（而非刑事）纠纷，并通过一系列国际条约使其具有国际效力。从国际角度来看，具有约束力的仲裁是替代性争议解决（ADR）中最受欢迎和最常用的组成部分之一。为什么？因为它赋予人们选择的自由；它提供了一个机会，使人们可以选择不遵循国家法律体系及其许多繁琐的程序。

广谱、多菌株保护

就像接种流感疫苗可以保护您免受多种流感病毒株的侵害一样，一份详尽的仲裁条款可以保护您免受许多繁琐且成本高昂的传统诉讼程序的困扰。让我们来探讨一些标准的仲裁条款组成部分，并将其与传统的诉讼程序进行比较：（阴影部分表示大多数合同中包含的条款，而不仅仅是那些包含仲裁条款的合同）

必须以书面形式选择加入。

如您所见，仲裁赋予当事人对整个流程更大的掌控权。这些选择在国家和地方法院中大多无法实现：法院的规则、管辖范围、判决结果，以及您投入的金钱和时间。然而，其中也存在一个前提条件。您必须“接种疫苗”才能获得保护，这意味着您必须以书面形式选择加入具有约束力的仲裁程序。如果您没有以书面形式（例如在条款和条件中）选择加入，您将无法获得保护。

业内一些人士尝试过隔离和安慰剂方法来避免感染；但这两种方法都不能有效预防这种疾病，而且都会产生灾难性的副作用。

隔离方法

这种方法最常见的说法是：“我们将凌驾于司法管辖之上，仅使用智能合约来强制执行匿名各方之间基于数字货币的、完全托管的虚拟商品交易协议”，这相当于隔离。它或许能将你隔离并保护你免受当地司法管辖，但这会极大地限制你在这些狭窄边界之外进行交易的自由。如果你想购买实物商品、与伪匿名或已知的各方互动，或者以任何有意义的方式接触传统世界，你都将失去豁免权。

安慰剂法

安慰剂效应通常表现在网站上发布一些文字，例如：我们不是公司，我们不受任何法律或司法管辖区的约束，本网站上的文字毫无意义，本协议仅根据代码及其执行情况进行解释。这相当于安慰剂，就像糖丸一样。它味道不错，甚至可能让你感觉好一些，但它完全无法保护你免受疾病侵害。举个现实生活中的例子，可以看看theDAO造成的法律混乱。

效用

就像疫苗并非百分之百有效一样，一份签署妥当、效力强大的仲裁条款并不能保证您不会被诉诸当地法院，也不能保证仲裁裁决一定会被执行，但总体而言，仲裁条款的有效性很高。实际上，如果有人在当地法院对您提起诉讼，您可以按照合同规定，请求当地法院将案件提交仲裁。许多当地法官无需进一步调查就会批准这一请求。一旦仲裁裁决作出，《纽约仲裁公约》要求150多个缔约国的当地法院必须执行该裁决。下图展示了截至2011年已加入该公约的国家/地区。

给自己接种疫苗

疫苗可以免费接种，而且获取和接种都相对容易。您可以在十分钟或更短的时间内自行接种，但您可能需要进一步研究，并且对于涉及法律适用、程序和证据等对您未来权利产生重大影响的复杂选择，您最好咨询律师。

别再犹豫

公司应咨询法律顾问，并立即将其纳入条款和条件中。创始人应考虑将其纳入创始人协议（您应该有创始人协议吧？）。独立承包商应考虑将其作为服务协议的标准条款。一个好的做法是尽可能考虑加入仲裁条款，尤其是在协议涉及跨境的情况下。请记住，争议双方如果同意，可以随时更改规则。您也可以通过协议选择在当地法院解决争议。

DIY仲裁条款

美国仲裁协会（“AAA”）及其姊妹网站国际争议解决中心（“ICDR”）提供丰富的免费在线资源，帮助您了解仲裁和替代性争议解决（ADR）的最佳实践。他们提供了一个免费工具，帮助您自行创建定制的仲裁条款。重要的是，您无需登录或提供身份信息即可使用该工具。只需使用该工具并将生成的文本插入到您的合同中即可。利益披露：作者近期已成为AAA的商业仲裁员，旨在根据AAA的规则，在当事人选择其作为仲裁员的情况下，为该行业提供争议解决服务。本文末尾提供了一个使用该工具生成的条款示例，仅供参考，不应被视为法律建议，也不能替代您所在司法管辖区律师提供的专业法律建议。

创新的副作用

仲裁制度的广泛应用带来的一个积极影响是，它为其他实验性法律服务的商业可行性提供了途径。如今，许多仲裁条款都包含分阶段的争议解决机制，并将仲裁作为最后的手段。一个简化的三步解决机制示例可能如下所示：

“当双方发生争议时，首先同意本着诚意进行协商；如果协商不成（在合理时间内），则尝试通过调解解决争议；只有在调解失败的情况下，双方才会寻求具有约束力的仲裁。”

在这个例子中，三个步骤分别是谈判、调解和仲裁。我们可以采用这些步骤，也可以根据自身情况进行调整。例如，我们可以用crowdjury.org来代替调解。或者，我们也可以约定在谈判期间，将争议提交给像gnosis或augur这样的预测市场。我们可以自由选择步骤，并以任何我们喜欢的方式实施。正如仲裁加强了传统的调解和谈判一样，它也可以加强新的私人纠纷解决机制。

身份与正义脱钩的副作用

几个月前，我曾撰文探讨身份与正义脱钩的理念。简而言之，传统法院之所以要求当事人提供国籍证明，是因为存在一种名为“属人管辖权”的概念，而这一概念与主权权力密切相关。但在私人纠纷解决机制中，我们可以自由设计无需国籍证明即可伸张正义的系统。那些要求提供国籍证明的司法系统往往无法为很大一部分民众提供充分的正义，原因可能是由于获取途径受限（例如某人没有身份证），也可能是由于其身份本身（例如肤色、居住地、年龄、邮政编码）。通过转向私人纠纷解决机制，我们还可以尝试一些无需身份证明的替代性系统，这些系统或许能够深刻地影响我们实现真正意义上的“不偏不倚”正义的能力。

成为律师的副作用

撰写此类通用文章需要我明确说明，本文中的任何内容均不应被视为法律建议。本文旨在为您开展个人研究以及与您所在司法管辖区的合格律师进行讨论提供一个起点，以便律师了解您的具体需求和目标。

了解更多

除了尝试使用条款构建工具之外，还有许多方法可以了解更多关于仲裁和替代性争议解决机制的信息。国际商会（ICC）和JAMS国际等仲裁资源可以帮助您起草条款并指导您完成整个仲裁流程。美国律师协会汇编了一份在线争议解决最佳实践指南。经济合作与发展组织（OECD）也提出了相关建议。关于行业特定解决方案，我们正在继续推进去中心化仲裁与调解网络（DAMN）项目。无论如何，我们（作为一个行业）都应该更多地了解仲裁及其如何帮助我们应对管辖权方面的挑战。

使用子句生成器创建的示例子句：

无论争议金额大小，均适用国际争议解决中心的国际快速仲裁程序。所有争议均应由一名仲裁员审理，但索赔金额超过1,000,000.00美元的，则应由三名仲裁员组成的仲裁庭审理。仲裁地点为美国伊利诺伊州。仲裁语言为英语。仲裁开始后20天内，双方应各自选定一名仲裁员。双方应在各自选定仲裁员后30天内选定首席仲裁员。如任何一方未在上述期限内选定仲裁员，国际争议解决中心应根据任何一方的书面请求，完成未选定的仲裁员的指定。仲裁员应为数字货币、比特币或以太坊协议方面的专家。为符合仲裁的快速性，庭前信息交流应仅限于……任何一方均应合理迅速地提供其明确提及的、与案件相关的非特权文件，以佐证其在案件中提出的相关事实。无论争议金额大小，证据均仅以提交文件的方式进行。裁决应在仲裁开始后六个月内作出，除非仲裁员延长该期限。未遵守该期限不构成对裁决提出异议的理由。除法律另有规定外，未经双方（所有/双方）事先书面同意，任何一方及其代表均不得披露本协议项下任何仲裁的存在、内容或结果。尽管合同文件中有任何相反的规定，双方特此同意，最终裁决可根据美国仲裁协会的《可选上诉仲裁规则》（“上诉规则”）提起上诉。上诉必须在收到最终裁决（定义见上诉规则A-3）后三十（30）天内，通过向国际争议解决中心提交上诉通知书的方式提起。裁决。上诉程序结束后，上诉法庭作出的裁决可在任何有管辖权的法院执行。

帕梅拉摩根是一位律师、教育家和企业家，自 2014 年初以来一直专注于比特币和区块链行业。除了律师业务外，帕梅拉还是……的首席执行官。 第三钥匙解决方案有限责任公司.