Warum Bitcoin ein Sprachrohr für Smart Contracts braucht

Die meisten Unternehmen, Produkte oder Organisationen haben eine einzelne Person, die für sie spricht – sei es ein CEO, Gründer oder ein anderer öffentlicher Sprecher. Für Bitcoin gibt es kein solches Sprachrohr. Was wäre, wenn es eines gäbe, das auf Smart Contracts basiert?

Das Fehlen eines Sprachrohrs ist im Großen und Ganzen von Vorteil, da die Bitcoin-Community dadurch dezentralisiert und verteilt bleibt. Sie wird nicht monolithisch in Bezug auf politische, wirtschaftliche, soziale oder gar religiöse Ideologien.

Bitcoin wird nicht von einer einzelnen Person oder Gruppe kontrolliert. Es gibt keine Gatekeeper, die entscheiden, welche Informationen geteilt und welche zensiert werden. Darüber hinaus eliminiert das dezentrale Ökosystem sowohl Machtmissbrauch durch Einzelpersonen als auch Schwachstellen, die in zentralisierten Projekten häufig auftreten.

Das Fehlen einer Stimme hat jedoch auch Nachteile. Wenn die Bitcoin-Community mit einer Stimme sprechen muss, gelingt ihr das weder untereinander noch gegenüber der Außenwelt effektiv.

Am 17. August 2016 beispielsweise fand die Community auf Bitcoin.org eine Nachricht vor , die insbesondere Miner warnte, dass staatlich geförderte Akteure einen Angriff auf das bald erscheinende Bitcoin-Core-Software-Upgrade planten. Die Warnung lautete:

„Wenn Sie beim Herunterladen von Binärdateien nicht vorsichtig sind, könnten Sie all Ihre Coins verlieren. Diese Schadsoftware könnte Ihren Computer auch dazu veranlassen, an Angriffen gegen das Bitcoin-Netzwerk teilzunehmen.“

Ein paar Stunden später wurde deutlich, dass einige Kernentwickler die Bedrohung nicht kannten. Mehr noch, sie reagierten alles andere als freundlich auf die Nachricht. Einer von ihnen, Eric Lombrozo, antwortete:

„Der Betreiber der Website bitcoin.org veröffentlichte eine Warnung vor einer ihm gemeldeten Bedrohung – ohne jemanden anderen zu konsultieren. Uns ist derzeit absolut nichts in den von dem Bitcoin-Core-Team erstellten Binärdateien bekannt, was Ziel staatlich geförderter Angriffe gewesen wäre.“

Die Rolle von Bitcoin.org

Die widersprüchlichen Aussagen führten in verschiedenen Bitcoin-Foren zu einer Debatte darüber, wie der Kommunikationskanal eines dezentralen Projekts wie Bitcoin angemessen verwaltet werden sollte. Dies war in diesem Fall besonders wichtig, da die ausgetauschten Informationen so sensibel waren, dass sie die Stellung von Bitcoin und seinen Preis auf dem Währungsmarkt beeinflussen konnten.

Viele sahen Bitcoin.org als ideale Plattform für das Ökosystem. Satoshi Nakamoto, der Gründer von Bitcoin, und Martti Malmi, der zweite Entwickler, der dem Projekt beitrat, registrierten die Domain der Website im August 2008 – einer ihrer ersten Schritte zur Veröffentlichung der Kryptowährung.

Nachdem Satoshi Mitte 2010 die Szene verließ, wurde die Website von einer Gruppe von Administratoren übernommen, die keine Entwickler waren. Satoshi wählte diese Administratoren, um zu verhindern, dass eine Einzelperson oder eine Gruppe das Bitcoin-Projekt über die Website kapern konnte.

Bitcoin.org dient seither als verlässliche Plattform für neue Softwareversionen des Bitcoin-Clients. Es ist außerdem eine wichtige Anlaufstelle für alle, die umfassende Informationen oder Anleitungen zur Nutzung von Bitcoin-Diensten wie Wallets und Börsen suchen.

Die Website dient auch als Informationsplattform, auf der Neuigkeiten zur Kryptowährung geteilt werden. Obwohl dies nicht häufig vorkommt, versichert die Website ihren Lesern die Glaubwürdigkeit der veröffentlichten Informationen. Auf der „ Über uns “-Seite heißt es: „Alle regelmäßigen Aktivitäten werden über den öffentlichen Pull-Request-Prozess organisiert und von den Website-Mitbetreuern verwaltet.“

Dies gewährleistet, dass für alle veröffentlichten Inhalte ein interner Peer-Review-Mechanismus vorhanden ist. Da die Website jedoch nicht technisch gesichert ist, könnte jeder mit Zugangsdaten zum Dashboard eine Nachricht verfassen, hochladen und auf „Veröffentlichen“ klicken.

Sicherung des Kanals

Nach dem Vorfall im August 2016 teilten viele Bitcoin-Enthusiasten in Foren wie Reddit die Meinung, dass es nicht richtig sei, dass eine einzelne Person auf Bitcoin.org veröffentlichen könne, ohne die Nachricht vorher von anderen prüfen zu lassen.

Manche gingen noch weiter und fragten sich, ob es technische Lösungen für das Problem gäbe. So fragte beispielsweise ein Reddit-Nutzer: „Ist es überhaupt möglich, eine Website zu erstellen, die von keiner einzelnen Person verändert werden kann?“

Theoretisch gibt es Möglichkeiten, mithilfe von Technologie einen Peer-Review-Prozess durchzusetzen. Dann wäre eine Community-Website wie Bitcoin.org nicht mehr allein auf das Wohlwollen ihrer Administratoren angewiesen, die Inhalte vor der Veröffentlichung prüfen. Wie ein anderer Reddit-Nutzer erklärte:

„Theoretisch könnte man ein HSM verwenden, das SSL-Schlüssel verwaltet und Multi-Signatur-Aktualisierungsregeln durchsetzt. Unter der Annahme, dass HSM und Zertifizierungsstelle nicht kompromittiert sind, würde die Website niemals unautorisierte Inhalte hosten.“

Das bedeutet im Wesentlichen, dass die Accounts auf der Website ausschließlich für Veröffentlichungszwecke gedacht sind und durch Smart Contracts gesteuert werden. Bob könnte beispielsweise erst dann etwas veröffentlichen, wenn sowohl Alice als auch Jane den Inhalt freigegeben haben.

Bislang gibt es jedoch keine konkreten Anzeichen dafür, dass dies umsetzbar ist. Sollte es sich aber als realisierbar erweisen, könnte diese Lösung die Glaubwürdigkeit der auf Bitcoin.org veröffentlichten Informationen deutlich steigern. Die Website könnte sich dann zu einem Sprachrohr für Bitcoins Smart Contracts entwickeln.

Auch andere könnten es als nützlich empfinden. Unternehmens-, Gemeinde- und sogar Regierungsblogs, Nachrichtenseiten und Schwarze Bretter könnten ähnliche Smart-Contract-Mechanismen nutzen, um die Veröffentlichung schädlicher Inhalte durch verärgerte, falsch informierte oder hackende Personen zu verhindern.

Rupert Hackett ist der Geschäftsführer von Bitcoin.com.au . Rupert ist Spezialist für digitale Währungen und digitale Zahlungen und besitzt den weltweit ersten Master-Abschluss in diesem Bereich.