Les marchés de prédiction donnent Trump favori, le secteur des cryptomonnaies tente d'influencer l'élection

Les chances de victoire de l'ancien président américain Donald Trump à l'élection présidentielle américaine de 2024 ont fortement augmenté, atteignant leur plus haut niveau en deux mois, selon Polymarket, un marché de prédiction de premier plan. D'après les derniers chiffres, Trump a 59.9 % de chances de l'emporter, tandis que la vice-présidente Kamala Harris est à 39.8 %. Ces pourcentages reflètent les estimations des investisseurs qui ont misé collectivement plus de 1.6 milliard de dollars sur l'issue du scrutin de novembre. 

Source : Polymarket

D'autres plateformes de prédiction, comme Kalshi et PredictIt, donnent également Trump en tête. Kalshi, qui a récemment obtenu l'autorisation de publier les contrats relatifs aux élections américaines, crédite Trump de 52 % des intentions de vote, contre 48 % pour Harris, tandis que PredictIt affiche un écart plus faible, avec Trump à 53 % et Harris à 52 %.

La progression fulgurante de Trump intervient alors que le secteur des cryptomonnaies suit de près l'élection. Trump a promis de faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies », et certains experts estiment que, quel que soit le vainqueur, les cryptomonnaies comme le Bitcoin sont promises à une croissance significative.

Perspectives sur les cryptomonnaies et les élections

Selon Dan Tapiero , fondateur de 10T Holdings, le prix du Bitcoin devrait bientôt atteindre 100 000 dollars, indépendamment des résultats des élections. S'exprimant lors de la conférence Permissionless à Salt Lake City, dans l'Utah, Tapiero a déclaré : « Je ne pense pas que cela ait une réelle importance. Tout est à la hausse actuellement. Les élections seront oubliées. » Tapiero estime que le Bitcoin est un indicateur du marché des cryptomonnaies dans son ensemble et s'attend à ce que les autres actifs numériques suivent sa trajectoire ascendante.

De même, CK Zheng, directeur des investissements de ZX Squared Capital, s'est montré optimiste, affirmant que l'élection à venir serait bénéfique au Bitcoin, quel que soit le vainqueur. Il a notamment souligné que la réduction de moitié du Bitcoin prévue en avril, qui historiquement conduit à de solides performances au quatrième trimestre, serait un facteur majeur de hausse des prix. Il a ajouté que ni Trump ni Harris n'avaient abordé la question de la dette et du déficit croissants des États-Unis, un problème qui pourrait jouer en faveur du Bitcoin après l'élection. « Ce sera très haussier pour le Bitcoin, surtout après l'élection américaine », a-t-il conclu.

L'attrait de Trump pour les cryptomonnaies face à la nouvelle orientation technologique de Harris

La position favorable de Trump envers les cryptomonnaies a suscité un vif intérêt dans le secteur. Il a promis de limoger Gary Gensler, président de la SEC, qui a mené des actions répressives agressives contre les entreprises du secteur. Les politiques de Gensler ont été perçues comme un frein à l'innovation, et la promesse de Trump de le destituer a été accueillie avec enthousiasme par de nombreux passionnés de cryptomonnaies.

Cependant, Kamala Harris ne reste pas totalement silencieuse sur la question. Ces dernières semaines, elle a inclus la technologie blockchain parmi les technologies émergentes dans lesquelles elle estime que les États-Unis devraient conserver une position dominante. Ce changement de cap est perçu comme une réponse à l'importance croissante des cryptomonnaies et des actifs numériques sur les marchés mondiaux.

Il est intéressant de noter que Gurbir Grewal, responsable de l'application des lois à la SEC, a démissionné début octobre, ce qui pourrait indiquer un changement d'approche de l'administration actuelle en matière de réglementation des cryptomonnaies.

Réactions mitigées des partisans des cryptomonnaies

Malgré le soutien affiché de Trump aux cryptomonnaies, certains membres de la communauté crypto restent divisés. Le lancement controversé , en septembre, d'un projet crypto lié à Trump a suscité des critiques de la part de certains acteurs du secteur, qui ont affirmé qu'il avait « perdu leurs votes ».

Source : X

Malgré tout, les marchés des cryptomonnaies restent optimistes quant à l'avenir. Des experts financiers, dont Alex Kruger, fondateur d'Asgard, estiment que des forces économiques plus larges, telles que les baisses de taux et l'augmentation des liquidités, feront grimper les prix des actifs, le Bitcoin étant le principal bénéficiaire. Kruger prédit qu'une fois l'incertitude liée aux élections dissipée, les capitaux afflueront vers des actifs plus risqués comme les cryptomonnaies. « Les liquidités vont affluer sur le marché », a déclaré Kruger, ajoutant que le Bitcoin et d'autres actifs pourraient enregistrer des gains importants à mesure que les investisseurs se détournent des placements à court terme au profit d'options à plus long terme.

L'argent institutionnel en marge

Joe McCann, fondateur de la société d'investissement en cryptomonnaies Asymmetric, a déclaré que les investisseurs institutionnels sont prêts à investir massivement sur les marchés, quel que soit le résultat de l'élection. « Peu importe le vainqueur, on s'attend à une hausse du marché », a affirmé McCann. Il a ajouté que la position pro-crypto de Trump pourrait accélérer la progression du Bitcoin, mais que même une victoire de Harris ne freinerait pas sa trajectoire ascendante à long terme.

Le pari politique des cryptomonnaies

Parallèlement, un article récent du magazine Time a adopté une position prudente et sceptique quant aux stratégies politiques du secteur des cryptomonnaies en 2024. Bien que ce secteur ait investi des sommes considérables dans des campagnes et mobilisé un large public, il se heurte à d'importants obstacles liés à la perception du public et à la réglementation. Ces dépenses massives et ces tactiques polarisantes pourraient soit déboucher sur une avancée majeure en faveur d'une législation favorable aux cryptomonnaies, soit provoquer un rejet politique susceptible de retarder tout progrès significatif pendant des années.

Les acteurs du secteur des cryptomonnaies investissent massivement dans les campagnes politiques afin d'influencer les élections américaines. Ces investissements se traduisent par des dons à divers candidats et comités d'action politique (PAC), notamment via le super PAC de Coinbase, *Fairshake*, qui a levé plus de 200 millions de dollars. Les dons en cryptomonnaies représentent désormais près de la moitié des contributions politiques des entreprises en 2024, un montant considérable au regard de la notoriété du secteur.

Malgré cette puissance financière, l'article souligne que le secteur des cryptomonnaies peine à obtenir l'approbation du grand public. Les sondages Pew et Gallup ne placent même pas les cryptomonnaies parmi les sujets prioritaires, et une enquête de la Réserve fédérale indique que seulement 7 % des Américains possédaient ou utilisaient des cryptomonnaies en 2023. De plus, une large part des Américains conserve une opinion négative à leur égard : 69 % des électeurs des États indécis ont des opinions défavorables. Le secteur doit également faire face aux conséquences de scandales majeurs, tels que la faillite de FTX et les poursuites pénales engagées contre son fondateur, Sam Bankman-Fried.

L' effondrement de FTX et les activités criminelles de Bankman-Fried ont eu de graves conséquences sur la réputation de l'ensemble du secteur des cryptomonnaies. L'article souligne que, contrairement à ce que certains acteurs du secteur pensaient, le scandale n'a pas entraîné de réglementation fédérale claire. La SEC, sous la direction de Gary Gensler, a intensifié ses actions coercitives, poursuivant des entreprises du secteur et tentant de bloquer des initiatives telles que les ETF Bitcoin. Cette pression réglementaire a renforcé l'opposition des partisans des cryptomonnaies à l'approche de Gensler.

L'article aborde le principal objectif législatif du secteur des cryptomonnaies : le projet de loi FIT21, qui transférerait la supervision de la plupart des actifs numériques de la SEC à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Adopté par la Chambre des représentants, le projet de loi n'a pas encore été soumis au vote du Sénat. L'article se montre sceptique quant à son adoption, évoquant des luttes intestines au sein du parti et des rapports suggérant que les tactiques de lobbying agressives du secteur pourraient se révéler contre-productives. Un chercheur de TD Cowen a écrit que les tentatives du secteur des cryptomonnaies pour influencer les élections sénatoriales pourraient irriter des législateurs clés et retarder tout progrès significatif jusqu'en 2026.

Les cryptomonnaies n'inondent pas seulement les candidats républicains de fonds, mais aussi certaines campagnes démocrates, ce qui en fait un mouvement bipartisan. Du côté républicain, Donald Trump a fait sensation en promettant de limoger Gary Gensler dès son premier jour de mandat et en se positionnant comme un fervent défenseur du Bitcoin. Son colistier, JD Vance, a lui aussi adopté le secteur des cryptomonnaies comme moyen de lutter contre ce qu'il appelle les « foules de la justice sociale ».

L'article souligne toutefois que si les Républicains ont adopté les cryptomonnaies, un soutien trop marqué à un seul parti pourrait aliéner les Démocrates, qui occupent des postes clés en matière de réglementation financière. Des dissensions existent également au sein du monde des cryptomonnaies quant à la stratégie à adopter. Certains observateurs craignent qu'une focalisation excessive sur l'éviction de Gensler n'apporte qu'un soulagement temporaire, tandis qu'un nouveau président de la SEC pourrait maintenir une position intransigeante envers les cryptomonnaies. L'objectif ultime, pour beaucoup, est une législation bipartite qui encadre équitablement les cryptomonnaies, indépendamment du parti au pouvoir.

Impact du lobbying et des initiatives citoyennes

 Le lobbying crypto prend diverses formes. Outre les contributions financières, les entreprises du secteur organisent des rassemblements et mobilisent le soutien populaire via des initiatives comme Stand With Crypto, une campagne lancée par Coinbase pour obtenir l'appui du public en faveur des politiciens pro-crypto. L'article évoque des événements tels que les soirées de visionnage, où se réunissent les passionnés de crypto, mais souligne la difficulté de mobiliser ce soutien populaire. Lors d'un événement, de nombreux participants ont admis que, s'ils soutenaient les cryptomonnaies, ils s'intéressaient moins à la politique, percevant la nature décentralisée des cryptomonnaies comme une alternative aux systèmes politiques traditionnels.

Source : Stand With Crypto

Source : Stand With Crypto

L'article critique certaines tactiques employées par les comités d'action politique (PAC) pro-crypto, les qualifiant d'opaques et de contre-productives. Par exemple, Fairshake a dépensé 10 millions de dollars en publicités négatives contre la représentante californienne Katie Porter, alors même qu'elle s'était peu exprimée publiquement sur les cryptomonnaies. Ces tactiques de campagne ont semé la confusion chez elle et chez d'autres, laissant penser que certains acteurs du secteur seraient davantage préoccupés par l'acquisition d'influence et de financements que par le soutien aux véritables défenseurs des cryptomonnaies.

L'un des principaux défis consiste à adopter une législation significative sur les cryptomonnaies. Bien que le projet de loi *FIT21* bénéficie d'un soutien bipartisan à la Chambre des représentants, son adoption par le Sénat pourrait s'avérer difficile. L'article souligne que certains élus démocrates, comme Nancy Pelosi, ont discrètement apporté leur soutien au projet de loi, mais son adoption est loin d'être acquise. Les sénateurs démocrates, notamment des personnalités comme Sherrod Brown, pourraient se montrer réticents face à une législation favorable aux cryptomonnaies en raison de la réputation controversée de ce secteur.

Bien que les dépenses politiques du secteur des cryptomonnaies soient sans précédent, leur rentabilité reste incertaine. La SEC demeure un adversaire de taille, et les divisions politiques au sein du secteur et des partis américains compliquent la situation. L'influence des cryptomonnaies pourrait croître, notamment si des candidats comme Trump les soutiennent pleinement, mais le risque existe que ces dépenses agressives se retournent contre leurs auteurs, entraînant un durcissement de la réglementation ou une paralysie législative.

À l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024, les mondes politique et financier scrutent de près son impact potentiel sur les marchés. Cependant, pour le secteur des cryptomonnaies, les experts estiment que le résultat du scrutin ne devrait pas modifier significativement les perspectives haussières d'actifs comme le Bitcoin. Avec une liquidité attendue en hausse et des investissements institutionnels en attente, nombreux sont ceux qui pensent que le Bitcoin et les autres actifs numériques sont bien positionnés pour une forte progression post-électorale, quel que soit le vainqueur, Trump ou Harris.