Keputusan menjelaskan cukai bitcoin di seluruh Eropah, sementara negara individu masih bergelut

Pada hari Khamis, Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (CJEU) memutuskan bahawa Cukai Nilai Tambah tidak perlu digunakan untuk pertukaran mata wang digital, kerana ia akan dianggap sebagai wang.

“Mahkamah juga berpendapat bahawa urus niaga tersebut dikecualikan daripada VAT di bawah peruntukan berkenaan urus niaga yang berkaitan dengan 'mata wang, wang kertas dan syiling yang digunakan sebagai wang sah'."
- - Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah

Mahkamah yang berpangkalan di Luxembourg sering mengikut nasihat Ketua Peguambela, Juliane Kokott, yang menyatakan pendapatnya bahawa perniagaan menukar bitcoin dengan mata wang lain dikira sebagai transaksi yang dikecualikan daripada duti di bawah peraturan VAT EU.

Penghakiman itu mungkin menjadi mercu tanda untuk teknologi baharu. Mahkamah menangani permintaan untuk keputusan awal daripada mahkamah negara, tindakan tertentu untuk pembatalan, dan rayuan. "Mahkamah Keadilan mentafsir undang-undang EU untuk memastikan ia digunakan dengan cara yang sama di semua negara EU." menyatakan mandat Mahkamah.

Pada bulan Jun tahun ini, CJEU telah didekati oleh Pihak Berkuasa Cukai Sweden, yang meminta ketetapan mengenai kuasa pihak berkuasa cukai ke atas bitcoin, dan mata wang digital lain. Keperluan untuk penjelasan berpunca daripada David Hedqvist, seorang warga Sweden, yang ingin menyediakan dan bertukar perkhidmatan.

Sebelum menjalankan transaksi, Hedqvist meminta keputusan awal daripada Suruhanjaya Undang-undang Hasil Sweden untuk menentukan sama ada pembelian bitcoin memerlukan pembayaran VAT bagi pembelian tersebut. Suruhanjaya mendapati bahawa bitcoin, "adalah cara pembayaran yang digunakan dengan cara yang serupa dengan cara pembayaran yang sah dan transaksi yang En Hedqvist ingin lakukan mesti, akibatnya, dikecualikan daripada VAT."

Pihak Berkuasa Cukai Sweden, The Skatteverket, merayu terhadap keputusan Suruhanjaya Undang-undang Hasil, melalui Mahkamah Pentadbiran Tertinggi Sweden, Högsta förvaltningsdomstolen. Dalam keadaan ini, Högsta förvaltningsdomstolen bertanya kepada Mahkamah Kehakiman sama ada transaksi tersebut tertakluk kepada VAT.

Menurut Rogier Vanhorick, penasihat cukai di Delloitte di Rotterdam, dalam peraturan cukai EU "tidak ada yang khusus diatur untuk bitcoin atau mata wang maya." Keputusan baru-baru ini oleh CJEU telah menetapkan duluan, menyatukan ahli EU dalam pendekatan mereka terhadap cukai bitcoin dan mata wang digital lain.

Ahli EU yang lain sebelum ini telah mengambil tindakan sendiri. Pada Februari tahun lepas, jabatan cukai UK, Her Majesty's Revenue and Customs (HMRC), telah menerbitkan satu ringkasan rasmi yang menggariskan pendiriannya.

"Sebagai cukai EU, layanan VAT untuk mata wang kripto yang diterima pakai oleh UK mesti konsisten dengan sebarang rawatan yang akhirnya mungkin dilaksanakan di seluruh EU."
— – Hasil dan Adat Kebawah Duli Yang Maha Mulia

Persekitaran cukai mesra yang disediakan oleh HMRC membenarkan perlindungan bagi syarikat yang menghadapi cukai tambahan di negara lain. Sebagai contoh, Bitcoin telah dikecualikan daripada cukai di Australia, sehingga Julai 2014. Pada bulan Ogos, Pejabat Cukai Australia (ATO) mengeluarkan ketetapan yang menyatakan sebarang transaksi yang melibatkan mata wang digital seperti bitcoin akan bertanggungjawab untuk cukai barangan dan perkhidmatan (GST), versi Australia VAT.

Pejabat cukai menyimpulkan bahawa, "pemindahan Bitcoin daripada satu entiti kepada entiti lain adalah 'bekalan' untuk tujuan GST." Sebagai pertukaran untuk barangan dan perkhidmatan, bagaimanapun, ATO berkata bekalan Bitcoin akan dianggap sebagai "urus niaga tukar barang."

ATO mentakrifkan bahawa "Bitcoin bukanlah cara pertukaran dan bentuk pembayaran universal yang diiktiraf secara sah oleh undang-undang Australia atau undang-undang mana-mana negara lain. Oleh itu, ia bukan 'mata wang (sama ada Australia atau mana-mana negara lain)' di bawah takrifan 'wang'."

"Pandangan ATO ialah Bitcoin bukan wang mahupun mata wang asing, dan pembekalan Bitcoin bukanlah bekalan kewangan untuk tujuan cukai barangan dan perkhidmatan (GST). Bitcoin, bagaimanapun, adalah aset untuk tujuan cukai keuntungan modal (CGT)."
— – Pejabat Cukai Australia

Industri Bitcoin terkejut dan percaya keputusan itu akan merosakkan industri mata wang digital Australia. “Kita tidak akan mengenakan cukai ke atas industri Bitcoin jika GST ditambah ke atas harga Bitcoin, kerana rakyat Australia hanya akan membelinya daripada bursa yang berpangkalan di luar negara,” menurut petisyen kepada Perbendaharaan Australia.

Tidak lama selepas peraturan cukai baharu, syarikat baru muncul meninggalkan negara ini, untuk mencari persekitaran cukai yang lebih mesra. Coinjar, yang merupakan salah satu pertukaran mata wang digital terbesar di Australia, mendakwa bahawa peraturan GST ATO telah menjadikannya "tidak kompetitif terhadap saingan bukan Australia." Permulaan bitcoin mengambil sinar kepada keputusan HMRC dan memindahkan ibu pejabatnya ke United Kingdom.

"Selain daripada memangkin pertumbuhan CoinJar, penempatan semula UK bermakna pelanggan CoinJar tidak lagi tertakluk kepada 10 peratus GST (Cukai Barangan dan Perkhidmatan) apabila mereka membeli bitcoin menggunakan perkhidmatan kami. HMRC (Pendapatan dan Kastam Baginda) di UK mengecualikan perdagangan mata wang digital daripada cukai nilai tambah (VAT), jadi pelanggan baharu dan sedia ada tidak dikenakan cukai levi.
— – Coinjar

Australia terus bergelut dengan peraturan dan layanan bitcoin. Jawatankuasa Rujukan Ekonomi Senat Australia mengeluarkan laporan, Pengubah permainan mata wang digital atau pemain bit , pada Ogos 2015, yang menyeru untuk meminda definisi wang, dengan mengubah Akta GST. Laporan itu menyatakan bahawa layanan GST terhadap mata wang digital merupakan kebimbangan mendesak bagi perniagaan mata wang digital di Australia.

"Apabila GST atau VAT dikenakan ke atas pemerolehan bitcoin sebagai sebahagian daripada urus niaga perdagangan, ia menjadikannya lebih sukar dan kurang berdaya maju dari segi ekonomi untuk saya mengambil dolar Australia saya dan menukarnya kepada bitcoin jika satu per satu daripada urus niaga itu akan hilang dalam GST pada ketika saya melakukan perkara itu. Bagi pengguna setiap hari, kos sepersebelas itu adalah akibat daripada kos sebenar daripada kos sebelas. mata wang," akhir Andrew Sommer, Clayton Utz, dalam laporan Jawatankuasa Rujukan Ekonomi Senat Australia.