Ketua Pegawai Eksekutif Microsoft, Satya Nadella, Menyokong Perlahanan Kecerdasan Buatan ketika Beijing Menolak Seruan untuk Membendung AI China

Nadella berkata usaha untuk membangunkan sistem kecerdasan buatan yang semakin berkemampuan harus terus tertumpu pada kawalan manusia sambil memastikan bahawa manfaat teknologi ini boleh diakses secara meluas. Komennya dibuat sejurus selepas Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, menyeru agar pembangunan kecerdasan buatan sempadan diperkemas dengan lebih teliti dan menggesa penyelarasan antarabangsa yang lebih baik.

Pada masa yang sama, Beijing telah menolak seruan Amodei untuk sekatan berterusan ke atas akses China kepada cip AI canggih dan peralatan semikonduktor. Pegawai China berhujah bahawa konfrontasi dan persaingan antara kuasa besar boleh menjejaskan usaha untuk mewujudkan tadbir urus AI global.

Pendirian yang berbeza ini menonjolkan jurang yang semakin meningkat mengenai bagaimana kerajaan dan syarikat teknologi harus mengimbangi keselamatan AI berbanding persaingan untuk kepimpinan teknologi.

Satya Nadella menyeru pendekatan yang terukur terhadap pembangunan AI

Dalam satu catatan di X, Nadella berkata sebarang usaha untuk mendapatkan superintelligence haruslah berdasarkan prinsip bahawa kecerdasan buatan mesti kekal bermanfaat kepada manusia dan di bawah kawalan manusia.

"Sebarang usaha untuk mendapatkan superintelligence perlu berasaskan prinsip teras bahawa AI kekal membantu dan boleh dikawal," tulis Nadella.

Nadella menyeru AI yang dikawal oleh manusia yang memberi manfaat kepada masyarakat sambil memastikan kelebihannya boleh diakses secara meluas melalui model tertutup dan sumber terbuka. Sumber: Satya Nadella melalui X

Beliau juga berhujah bahawa memperlahankan aspek tertentu pembangunan kecerdasan buatan tidak seharusnya mengakibatkan akses yang lebih luas kepada teknologi tersebut. Nadella menyeru agar model AI sumber tertutup dan terbuka kekal sebagai sebahagian daripada ekosistem yang lebih luas, dengan mengatakan bahawa manfaatnya harus sampai ke negara, komuniti dan syarikat di seluruh dunia.

Oleh itu, pendirian Nadella lebih bernuansa daripada sekadar seruan menyeluruh untuk menghentikan pembangunan AI. Beliau menekankan rentak yang disengajakan dan perlindungan yang lebih kukuh sambil pada masa yang sama menyokong penggunaan dan persaingan yang lebih luas merentasi susunan kecerdasan buatan.

Ketua Pegawai Eksekutif Microsoft itu juga menekankan bahawa syarikat harus mengekalkan kawalan ke atas pengetahuan dan sistem AI mereka sendiri dan bukannya terlalu bergantung pada penyedia model tunggal. Beliau berkata perniagaan harus mempunyai keupayaan untuk membina sistem pembelajaran berterusan berdasarkan pengetahuan dan model proprietari mereka sendiri.

“Kami mengalu-alukan penyelidikan, fokus dan rentak yang disengajakan yang diperlukan untuk mendapatkan penjajaran yang betul,” kata Nadella, sambil turut menunjukkan mekanisme seperti penilai terbenam sebagai cara yang berpotensi untuk menjadikan komitmen keselamatan AI lebih terukur.

Komen-komen itu dibuat di tengah-tengah perbincangan industri yang lebih luas yang dicetuskan oleh esei Amodei pada bulan September, We Must Pace the Frontier . Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic itu berhujah bahawa keupayaan AI sedang berkembang pesat sehingga memerlukan masa tambahan untuk kerja-kerja keselamatan dan penyelarasan. Beliau mencadangkan penilai bebas, penyelarasan antara syarikat di negara-negara demokrasi dan akhirnya kerjasama antarabangsa.

Amodei secara khusus menunjukkan kemungkinan penambahbaikan kendiri rekursif, di mana sistem AI semakin menyumbang kepada pembangunan sistem yang lebih berkemampuan. Beliau berhujah bahawa ini boleh mempercepatkan kemajuan melangkaui keupayaan penyelidik dan pengawal selia untuk menilai risiko yang terhasil dengan secukupnya.

Cadangannya tidak meminta penghentian segera penyelidikan kecerdasan buatan. Sebaliknya, Amodei menyifatkan "rentak" sebagai cara untuk memastikan langkah keselamatan dan penilaian bebas seiring dengan peningkatan keupayaan.

Beijing membantah seruan CEO untuk mengekang AI China

Beijing telah mengambil pendirian yang berbeza mengenai persoalan memperlahankan pembangunan AI, terutamanya apabila isu tersebut bersilang dengan persaingan teknologi China dengan Amerika Syarikat.

Kementerian Luar China memberi respons kepada hujah Amodei bahawa Washington harus mengekalkan sekatan ke atas cip AI canggih dan peralatan pembuatan semikonduktor yang sampai ke China. Amodei berkata mengekalkan pendahuluan AS adalah penting kerana beliau melihat pendahuluan China dalam kecerdasan buatan sebagai kebimbangan keselamatan negara yang serius.

Guo Jiakun menyeru kerjasama AI global yang terbuka dan inklusif, memberi amaran bahawa naratif konfrontasi dan ancaman boleh menjejaskan usaha untuk memberi manfaat kepada manusia. Sumber: Global Times melalui X

Jurucakap Kementerian Luar Negeri, Guo Jiakun, menggesa negara-negara untuk meneruskan kerjasama antarabangsa yang lebih luas. Beliau memberi amaran bahawa “penindasan, konfrontasi dan persaingan sengit” akan mengganggu tadbir urus kecerdasan buatan global dan tidak akan memenuhi kepentingan sesiapa pun.

Respons tersebut mencerminkan ketegangan geopolitik yang lebih luas yang berkaitan dengan cip AI, pembangunan model dan akses kepada infrastruktur pengkomputeran. Washington telah menggunakan kawalan eksport ke atas semikonduktor canggih dan teknologi berkaitan sebagai sebahagian daripada usahanya untuk mengehadkan akses China kepada sistem pengkomputeran AI yang paling berkuasa.

Amodei berhujah bahawa sekatan sedemikian serasi dengan strategi keselamatan kecerdasan buatan global. Dalam cadangannya, beliau berkata negara-negara demokratik harus mengekalkan peneraju teknologi yang mencukupi untuk mewujudkan ruang bagi pembangunan yang lebih selamat di samping mencari bentuk kerjasama yang terhad dengan China.

Beliau mengakui bahawa perjanjian AI global akan menjadi sukar kerana kedua-dua pihak tidak dapat mengesahkan dengan mudah sama ada pihak yang satu lagi mematuhi. Oleh itu, cadangannya terdiri daripada perjanjian sempit mengenai aplikasi yang sangat berbahaya kepada pengaturan yang lebih bercita-cita tinggi yang akhirnya boleh mengehadkan kadar kemajuan kecerdasan buatan.

Sementara itu, China terus menggalakkan kerjasama kecerdasan buatan antarabangsa sambil menampilkan dirinya sebagai peserta dalam pembangunan AI sumber terbuka. Syarikat-syarikat China telah menghasilkan model yang bersaing dengan sistem AS pada beberapa penanda aras dan selalunya boleh ditawarkan pada kos yang lebih rendah, sekali gus menambah dimensi lain kepada persaingan antara kedua-dua negara.

Kecerdasan buatan Perdebatan kelembapan mendedahkan perpecahan AS-China

Perselisihan faham itu timbul apabila pembangunan AI semakin terikat dengan keselamatan negara dan dasar ekonomi.

Presiden AS Donald Trump telah menolak seruan agar Washington memperlahankan perlumbaan kecerdasan buatan, dengan alasan bahawa mengekalkan pendahuluan Amerika berbanding China adalah penting secara strategik. Trump berkata, "sesiapa yang memenangi AI, menang," menekankan fokus pentadbiran terhadap persaingan teknologi.

Saham AI Global jatuh pada hari Isnin selepas Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, menggesa peningkatan keupayaan AI yang lebih perlahan, dengan Sam Altman dan Elon Musk menyokong rentak yang lebih terkawal. Sumber: CNBC melalui X

Pendirian itu berbeza dengan pendekatan yang lebih berhati-hati yang kini sedang dibincangkan oleh beberapa peneraju industri AI. Amodei telah menyeru mekanisme keselamatan yang lebih kukuh, manakala Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI, Sam Altman dan tokoh teknologi lain telah menyatakan sokongan untuk perhatian yang lebih besar terhadap kadar pembangunan kecerdasan buatan sempadan.

Campur tangan Nadella menambah kedudukan tengah yang penting dalam perdebatan ini. Komennya menyokong rentak yang disengajakan dan pengawasan manusia tanpa menyokong penggantungan meluas inovasi AI. Beliau juga menekankan persaingan, kebolehcapaian dan keupayaan perniagaan untuk mengekalkan kawalan ke atas sistem AI mereka sendiri.

Isu ini berkemungkinan akan kekal ketara ketika Washington dan Beijing bersedia untuk perbincangan lanjut mengenai tadbir urus kecerdasan buatan. Trump dan Presiden China Xi Jinping dijangka membincangkan tadbir urus kecerdasan buatan semasa mesyuarat yang dirancang pada 24 September, meletakkan teknologi tersebut di tengah-tengah hubungan AS-China yang lebih luas.

Bagi industri AI, perdebatan semakin melangkaui sama ada pembangunan harus pantas atau perlahan. Persoalan yang lebih mendesak ialah bagaimana kerajaan dan syarikat dapat mengekalkan kemajuan teknologi sambil membina sistem yang mampu menilai risiko keselamatan, melindungi kawalan manusia dan mengehadkan akibat kecerdasan buatan yang semakin autonomi.

Komen Nadella menunjukkan bahawa konsensus industri yang baru muncul mungkin bukan pilihan mudah antara pecutan tanpa had dan jeda AI sepenuhnya. Sebaliknya, perdebatan semakin tertumpu pada sama ada AI sempadan boleh maju pada kadar yang membolehkan penyelidikan keselamatan, penilaian bebas dan tadbir urus antarabangsa dikekalkan.