Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус утверждает, что XRP и Solana могут процветать в ближайшие 5 лет.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выступил против идеи о том, что инвесторы должны отдавать предпочтение XRP перед другими крупными криптовалютами, заявив, что он по-прежнему оптимистично настроен в отношении многих цифровых активов, включая Solana, по разным причинам.
Комментарии Гарлингхауса вновь всплыли на поверхность, поскольку XRP и Solana торгуются вблизи важных технических уровней после недавнего роста.
«Я не из тех, кто помешан на XRP, я оптимистично настроен в отношении множества криптовалют по целому ряду причин», — сказал Гарлингхаус , отвечая на вопрос, почему кому-то следует держать XRP, а не Solana в течение следующих пяти лет. Эти замечания, впервые сделанные в начале 2026 года, вновь привлекли внимание в сентябре.
Его позиция фокусируется на полезности, а не на лояльности к конкретной криптовалюте. Он утверждал, что подходящий цифровой актив зависит от решаемой проблемы, особенно в сфере трансграничных платежей. Он также признал, что стейблкоины иногда могут представлять собой более подходящее решение, чем XRP.
XRP и Solana могут выполнять разные роли.
Гарлингхаус не рассматривал Solana как актив, который обязательно проиграет, чтобы XRP добился успеха. Вместо этого его комментарии предполагают, что обе сети могут развиваться вокруг различных приложений и источников спроса.

Гарлингхаус рассматривает XRP как потенциальный промежуточный актив для трансграничных платежей, признавая при этом, что стейблкоины могут лучше подходить для некоторых сценариев использования. Источник: @BullrunnersHQ через X
Обсуждая международные платежи, он указал на потенциальную роль XRP в качестве промежуточного актива. В трансграничных транзакциях XRP потенциально может облегчить перемещение стоимости между различными валютами и платежными системами, не требуя наличия одного и того же актива у обеих сторон.
«Возможно, XRP — лучший промежуточный актив для этой цели, а может быть, нет, стейблкоин решит эту проблему лучше», — сказал Гарлингхаус, согласно сообщениям, цитирующим его более ранние высказывания.
Это различие имеет важное значение, поскольку оно соотносит ценностное предложение XRP с его функциональностью. Вместо того чтобы утверждать, что XRP следует автоматически предпочитать только потому, что он связан с Ripple, Гарлингхаус делает акцент на том, обеспечивает ли конкретный актив эффективное решение для конкретной платежной потребности.
Пример использования трансграничных платежей в XRP
XRP был разработан как собственный актив XRP Ledger и долгое время позиционировался как инструмент для быстрых и недорогих расчетов, а также для использования в качестве промежуточного актива. Однако текущая платежная инфраструктура Ripple выходит за рамки XRP и поддерживает множество вариантов расчетов.
Компания Ripple заявляет, что ее платежные продукты могут обрабатывать фиатные деньги и несколько стейблкоинов, включая RLUSD, USDC и USDT, в зависимости от требований клиента и юрисдикции. Текущее предложение компании в области трансграничных платежей описывает возможность обмена валют с использованием стейблкоинов и цифровых активов, а также осуществления выплат в фиатной валюте или стейблкоинах.
Этот более широкий подход помогает объяснить комментарии Гарлингхауса. Если клиенту необходима ценовая стабильность, обеспеченный долларом стейблкоин может быть более подходящим вариантом, чем актив, рыночная стоимость которого колеблется. И наоборот, XRP потенциально может служить мостом между валютами, где ликвидность и характеристики расчетов делают его полезным.
Стратегия Ripple в отношении собственных стейблкоинов также иллюстрирует это различие. RLUSD разработан для поддержания стоимости в один доллар США и выпускается на платформах XRP Ledger и Ethereum. Ripple заявляет, что он предназначен для платежей, денежных переводов, казначейских операций и других вариантов расчетов.
Тенденции изменения цен XRP и Solana
Дискуссия разворачивается на фоне заметного роста XRP и Solana за последнее время, несмотря на различия в их технических структурах.
Согласно техническому анализу, представленному для данной статьи, 26 сентября XRP торговался в диапазоне $1.54-$1.55. Токен оставался выше своих 50-дневной и 200-дневной скользящих средних, около $1.32 и $1.28 соответственно. Ежедневные значения RSI в диапазоне 61-64 указывали на положительный импульс, не достигая традиционного порога в 70, характерного для перекупленности.

График цены XRP. Источник: Brave New Coin
На графике XRP также наблюдалось сопротивление в районе $1.58-$1.60. Устойчивое движение выше этой зоны может вновь привлечь внимание к недавнему диапазону $1.65-$1.66, в то время как область $1.31-$1.32 представляет собой более глубокую техническую точку отсчета. Эти уровни являются скорее техническими наблюдениями, чем гарантиями будущего направления движения цены.
В течение того же периода акции Solana торговались вблизи отметки $121-$122. Технический анализ показал, что SOL удерживается выше своих основных скользящих средних, включая 50-дневную и 200-дневную. Однако несколько индикаторов импульса уже были завышены: RSI находился вблизи 68-70, а показания стохастического осциллятора — в зоне перекупленности.

График цены Solana (SOL). Источник: Brave New Coin.
Для SOL область $122-$123 представляла собой непосредственную зону сопротивления, в то время как поддержка была сосредоточена в районе $119-$120. Прорыв сопротивления или пробой уровня поддержки может предоставить дополнительную информацию о направлении следующего краткосрочного движения.
Противоположные показания индикаторов иллюстрируют, почему комментарии Гарлингхауса не обязательно являются простым сравнением XRP и Solana. Оба актива могут демонстрировать различные рыночные тенденции, даже когда их цены движутся в рамках одного и того же более широкого криптовалютного цикла.
Взгляд на криптовалюты с точки зрения их полезности
Комментарии Гарлингхауса в конечном итоге смещают акцент в обсуждении полезности криптовалют, а не максимализма. Его заявленная готовность сохранять оптимистичный настрой в отношении множества цифровых активов говорит о том, что он не считает потенциал XRP зависимым от потери рыночной значимости Solana.
Для XRP ключевой вопрос по-прежнему заключается в том, насколько эффективно этот актив может поддерживать реальные платежи и расчеты наряду с другими формами ликвидности. Для Solana же более широкая блокчейн-экосистема предоставляет иную основу для спроса и сетевой активности.
Это различие также важно для бизнес-модели Ripple. Текущие продукты компании все чаще объединяют инфраструктуру XRP Ledger, сам XRP, стейблкоины и платежные системы на основе фиатных денег, вместо того чтобы полагаться на один цифровой актив для каждой транзакции. В документации Ripple четко указано, что XRP является промежуточным активом, в отличие от RLUSD, привязка которого к доллару призвана обеспечить стабильность для платежных и расчетных операций.
По мере того, как криптоиндустрия вступает в следующие несколько лет, комментарии Гарлингхауса указывают на рынок, на котором могут сосуществовать многочисленные сети и цифровые активы. Роль XRP в трансграничных платежах, более широкая деятельность Solana в области блокчейна и расширяющееся использование стейблкоинов представляют собой различные части все более разнообразной экосистемы цифровых активов.
Для XRP и Solana долгосрочная траектория развития будет зависеть от уровня внедрения, ликвидности, сетевой активности и способности каждой экосистемы поддерживать практические приложения. Замечания Гарлингхауса предполагают, что эти факторы имеют большее значение, чем рассмотрение этих двух активов как взаимоисключающих вариантов.








