Большой момент EVM для Соланы: по стопам Ethereum

Хотя рыночная капитализация блокчейна за последний месяц выросла на 28 миллиардов долларов, комиссия за приоритет транзакций увеличилась в десять раз , что напоминает проблемы с перегрузкой сети, с которыми столкнулся Ethereum (ETH) на начальном этапе.

Эта зеркальная траектория побудила разработчиков и исследователей провести параллели между сегодняшней реакцией Solana и реакцией Ethereum много лет назад.

Вэй Дай, научный партнёр 1kxnetwork и доктор философии Калифорнийского университета в Сан-Диего, был одним из первых, кто поднял эту тему. 21 ноября 2024 года Дай опубликовал в Твиттере своё «непопулярное мнение», отметив, что Солана повторяет опыт Эфириума: «Повышение комиссий сигнализирует о начале глобальной перегрузки… Рост минимальных комиссий приводит к оттоку приложений и пользователей». Теперь Дай утверждает, что его слова подтвердились. «Как я и предсказывал, Солана идёт по стопам Эфириума: сейчас появляются альтернативные SVM первого уровня!» — написал он в Твиттере.

Источник: Вэй Дай на X

Быстрый подъем и заторы Соланы

Значительным катализатором недавнего всплеска популярности Solana стала неявная поддержка криптовалютных проектов, связанных с Трампом. Мемекоины, такие как TRUMP и MELANIA, запущенные при содействии дружественных к Solana поставщиков кошельков, таких как Moonshot, привлекли множество новых пользователей, стремящихся извлечь выгоду из стремительно растущей популярности мемекоинов.

Этот приток, в сочетании с постоянными попытками изменить общественное восприятие, сместив акцент с исторической связи блокчейна с FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, привел к усилению сетевой активности. По мере роста комиссий и дефицита места в блоках разработчики искали альтернативу, которая позволила бы разгрузить часть транзакционной нагрузки без ущерба для пользовательского опыта.

Во многом это напоминает прошлое Ethereum. Когда Ethereum столкнулся с аналогичными проблемами перегрузки, появилось несколько блокчейнов Ethereum Virtual Machine (EVM), таких как Avalanche, Polkadot и BNB Chain, предлагающих совместимые уровни исполнения с отдельными структурами консенсуса. Пользователи могли переключать сети в своих кошельках с помощью простого раскрывающегося списка, сохраняя при этом тот же инструментарий и язык программирования. Solana теперь предлагает тот же подход с дополнительными сетями на основе SVM, а поставщики кошельков, такие как Phantom, позиционируют себя как метамаска экосистемы Solana.

Появление Fogo и Solayer

Fogo и Solayer представляют собой новый рубеж в области решений для масштабирования на основе SVM. Fogo обещает «прорывную производительность в управлении пропускной способностью, задержками и перегрузками», используя оптимизации Firedancer и многолокальный консенсус для повышения скорости. Тем временем Solayer представляет аппаратно ускоренную архитектуру SVM под названием InfiniSVM, которая обеспечивает задержку порядка микросекунды благодаря сетевой технологии RDMA (Remote Direct Memory Access).

Авторы Solayer — Джейсон Ли, Чаофань Шоу, Ци Су, Чаз Куй и Тони Ке — излагают план распределения рабочей нагрузки между специализированными аппаратными кластерами для таких задач, как фильтрация транзакций, моделирование перед выполнением и хранение, при этом поддерживая единое атомарное состояние.

Предоставляя пользователям возможность легко переключаться между этими совместимыми с Solana блокчейнами, кошелёк Phantom копирует удобный подход, который когда-то использовали такие кошельки Ethereum, как Metamask. Наблюдатели отмечают, что это модульное расширение — логичный следующий шаг для Solana, поскольку компания стремится идти в ногу с растущим спросом, сохраняя при этом низкие комиссии и гибкий пользовательский интерфейс.

Предсказание Дая о появлении альтернативных блокчейнов SVM, похоже, сбылось, и, как и Ethereum до него, Solana может выиграть от диверсифицированной экосистемы, в которой разработчики смогут создавать специализированные цепочки, сохраняя при этом возможность кросс-цепочной компоновки.