华盛顿叫停了Anthropic最强大的AI项目——DeFi领域早已预料到的模型

美国政府已下令 Anthropic 公司在全球范围内暂停 Fable 5 和 Mythos 5 的运营,原因是网络安全问题。对于上周还在争论这些模型究竟会武装攻击者还是防御者的加密货币行业来说,答案变得更加复杂了。
今年对数字资产影响最大的AI事件并非来自黑客攻击、减半或代币发行,而是一封周五下午寄出的信件。

宣布移除 Mythos 和 Fable 的推文,来源:X
美国东部时间6月12日下午5点21分,Anthropic公司收到美国政府的出口管制指令,要求其暂停所有外国公民(无论身处美国境内还是境外)访问其两款最强大的硬件设备——Fable 5和Mythos 5,包括该公司自身的外国员工。该指令的实际效果是彻底的:为了遵守指令,Anthropic在数小时内关闭了全球所有用户的这两款硬件设备。该公司其他硬件设备,包括Opus 4.8,则不受影响。
据Axios报道,商务部长霍华德·卢特尼克以信函形式向Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫迪下达了这项命令,信中援引了国家安全部门的指示。一位政府官员告诉该媒体,商务部之所以采取行动,是因为另一家公司声称找到了“破解” Mythos芯片的方法——此前政府曾试图说服Anthropic公司完全推迟发射,但未能成功。
对大多数科技媒体而言,这则新闻关乎监管过度和人工智能治理。但对加密货币行业来说,其意义更为重大。Fable 5 和Mythos 5 并非聊天机器人,而是迄今为止功能最强大的漏洞挖掘工具。此前一周,DeFi 行业一直在争论它们的到来究竟是福音还是致命一击。如今,华盛顿用实际行动给出了答案:他们收回了这些工具——无论是白帽黑客还是黑帽黑客。

用户无法再使用Fable,来源:Claude
政府的说法,以及人类研究所的回应
双方在很多方面都存在分歧。Anthropic公司在遵守联邦命令的情况下,措辞异常直白。该公司表示,政府在信函中并未提供任何关于国家安全担忧的具体细节,而问题的根源似乎仅仅是一个单一的、范围较窄的“越狱”——本质上就是要求模型读取代码库并修复其中的缺陷。该公司称,他们审查了一个演示,该演示展示了如何使用这项技术来发现一些已知的、轻微的漏洞,而其他公开可用的模型无需任何绕过措施就能发现所有这些漏洞。
Anthropic公司更进一步指出,目前还没有任何测试人员找到能够全面解锁该模型受限功能的通用破解方法,而且迄今为止披露的有限发现“要么完全无害,要么只是对Mythos模型本身没有任何提升作用”。该公司指出OpenAI的GPT-5.5具备类似的功能,并警告说,如果仅仅因为一次有限的破解就召回一个已部署给数亿用户的模型,“这将实际上阻止所有前沿模型提供商部署新的模型”。
该公司表示正在遵守规定,但对事件起因提出异议,称此次事件是一场“误会”,并承诺尽快恢复访问权限。这是公司的立场。但市场不会等待公司的立场。
为什么加密货币行业特别关注这种模式
要理解这对数字资产为何如此重要,我们不妨回顾一下这些模型的功能。Mythos Preview——现已暂停运行的这对模型的早期研究级版本——发现了OpenBSD中一个存在了27年的漏洞,揭示了包括Linux内核和FFmpeg在内的1,000多个开源项目中的严重缺陷,并且在一个广为流传的例子中,在24小时内就识别出了Zcash协议中的一个严重漏洞——这个漏洞此前已经经受住了世界上一些顶尖密码学家长达四年的审查。
加密货币的架构使其极易受到此类工具的影响。传统金融运行在孤立的专有系统上,配备熔断器和中心化的故障保护机制。而去中心化金融(DeFi)几乎完全运行在公共代码之上:开源依赖项、浏览器钱包、RPC 基础设施以及对任何想要阅读的人(或机器)都透明的智能合约。理论上,能够发现加固操作系统中古老漏洞的人工智能,也能够发现协议合约中当前未经审计的重入漏洞。
防守方也失去了一种工具。
尴尬之处在于,那些令攻击方担忧的账本模型,正迅速成为防御方的基础设施。纽约证券交易所(NYSE)和洲际交易所(ICE)已开始部署 Mythos 用于网络安全;包括 Coinbase 和 Binance 在内的交易所,以及 Uniswap 等 DeFi 团队,都曾寻求提前使用该模型。Anthropic 的 Project Glasswing 项目合作伙伴报告称,他们借助该模型修复了数百个漏洞——其中仅 Mozilla 一家就参与了修复。
暂停该模型不仅会解除假想攻击者的武装,还会让所有依赖它的协议和安全公司失去审计工具。这种不对称性是致命的:已经获取所需信息或能够运行类似开源模型的积极攻击者仍然能够保持其能力;而那些通过正规渠道使用 Fable 5 的合规审计人员一夜之间就失去了工具。
这指向了这项指令之前就存在的更深层次的系统性风险:集中度。正如暂停交易前一份分析报告所指出的,如果相当一部分关键金融基础设施依赖于同一供应商的同一模式,那么影响该模式的任何缺陷——或者,正如后来证明的那样,一项政府命令——都会成为该模式自身的单一故障点。加密货币行业花了十年时间才学会对单一故障点保持警惕。如今,它却发现其最新的安全依赖项竟然在华盛顿设有一个“终止开关”。
市场耸了耸肩,暂时如此。
加密货币市场由于关注宏观经济形势,几乎没有受到这一消息的影响。周五,比特币交易价格在 63,400 美元左右,小幅上涨,主要受疲软的 CPI 数据以及市场对美伊关系可能缓和的乐观情绪提振,但恐惧与贪婪指数仍维持在“极度恐惧”水平。以太坊价格稳定在 1,670 美元附近。人工智能出口管制不会立即对价格产生明显的影响——而这恰恰是问题的关键所在。风险并非体现在图表上的某个价格波动,而是行业悄然接受的一个假设——即前沿人工智能将成为安全体系中永久可靠的组成部分——正在被缓慢地重新评估。
目前,关键问题在于监管层面,而非技术层面。Anthropic公司多年来一直主张,各国政府应该有权阻止不安全的部署——但前提是流程必须透明、公平且基于技术事实。该公司表示,此次行动完全不符合上述任何一项标准。无论人们将其解读为出于原则的反对还是出于商业利益,先例已经确立:一份政府机构的函件就能在短短一个下午内将已部署的前沿无人机从全球流通中移除。
在所有行业中,加密货币行业最清楚,当准入取决于某个可能改变主意的权威机构的意愿时,意味着什么。只是它没想到,这一课竟然会通过其人工智能供应商传授。
背景:一年来的不断升级
在安斯罗派克公司与本届政府的交涉中,周五的信函似乎成了一种惯例。第一封信函于2月27日发出。此前,该公司与五角大楼僵持数月,且错过了下午5点的最后期限。最终,特朗普总统下令所有联邦机构停止使用安斯罗派克公司的产品,国防部长皮特·赫格塞斯随即采取行动,将该公司列为“国家安全供应链风险”企业。这一标签通常用于指代外国敌对势力,禁止国防承包商与其进行任何业务往来。赫格塞斯的措辞一如既往地直白:“美国的战士绝不会被大型科技公司的意识形态摆布。” 这场争端的根源在于安斯罗派克公司拒绝放弃两项条件:禁止研发完全自主的武器来做出最终目标选择,以及禁止将克劳德系统用于大规模国内监控。
Anthropic公司毫不退让。该公司称这一认定非法,并辩称五角大楼的权力不能延伸至非国防客户如何使用Claude软件。3月9日,该公司提起两起联邦诉讼,指控五角大楼违反了《行政程序法》,侵犯了其正当程序权利和宪法第一修正案赋予的权利。作为Anthropic的投资方和紧密合作伙伴,微软提交了一份法庭之友意见陈述书表示支持——这标志着大型科技公司公开声援Anthropic,对抗现任政府。
矛盾进一步加深。6月5日,特朗普签署了第11号国家安全总统备忘录,指示各机构加快人工智能的应用,并终止与任何“屡次”限制政府使用的AI公司的合同——这一条款被广泛解读为直接针对Anthropic公司。然而,同一份备忘录却为已在国家安全局部署的Claude Mythos系统开了绿灯,给予其豁免。政府一方面试图将Anthropic公司逐出政府部门,另一方面却悄悄地保留了其最强大的模型用于国家安全工作。
这才是值得关注的贯穿始终的主线。正是Mythos发现并利用网络漏洞的能力,促使一心想要放松管制的白宫开始接受此前一直不屑一顾的人工智能监管工具。周五发布的出口管制指令并非突如其来。这是长达一年的博弈中的最新举措。在这场博弈中,政府一会儿试图禁止Anthropic公司,一会儿又试图为自身针对Anthropic公司的行为寻找免责理由,同时还依赖Anthropic公司的模型——有时甚至在同一周内就会出现这些情况。








