BitLicense Fallout

Eobot是一家云挖矿公司，于2013年末进入市场。该公司近期宣布将停止在纽约州的业务。他们的服务允许用户通过运行修改版的CGMiner来赚取各种数字货币。

他们的网站上声明，任何在纽约州境内访问 Eobot 的用户都必须在 7 月 1 日之前提取所有资金并停止挖矿。

“我们很遗憾必须停止在纽约州的 Eobot 业务，但该州新的 BitLicense 要求给 Eobot 带来了过重的合规和成本负担。”
——Eobot

BTCGuild是一家不幸遭遇困境的在线矿池，现已永久关闭。他们在Bitcointalk.org网站上发布的公告中指出，导致他们做出这一决定的两个关键因素是挖矿的中心化。其次是备受争议的BitLicense许可证，以及缺乏资金应对任何旷日持久的法律诉讼。“BTCGuild能否在诉讼中胜诉并不重要，因为维护矿池的成本将远远超过矿池未来预期产生的任何收益，”BTCGuild的所有者表示。

“BTC Guild 不在纽约这一事实并不重要，因为它是在与身处纽约的纽约居民进行业务往来。”
—— BTCGuild

Shapeshift.io 提供多种数字货币和代币之间的交易服务。本月初，Shapeshift.io 宣布停止在纽约州的业务运营。Shapeshift 的创始人兼创建者 Erik Voorhees 告诉 BraveNewCoin：“停止在纽约州运营意味着我们会失去 1% 到 2% 的用户，这很遗憾，但并非毁灭性的打击。”

Voorhees公司停止了其服务，以抗议备受争议的BitLicense许可证。尽管Shapeshift.io的用户感到失望，但Voorhees公司表示他们支持Shapeshift的立场。

“归根结底，我们希望在盈利的同时，推进比特币的发展及其背后的原则。这意味着有时我们必须坚持道德立场，即使这可能会影响我们的盈利。”
—— 沃里斯

BitLicense的影响范围显然远不止纽约州。任何在纽约州拥有客户且受该许可证新规约束的公司，都可能因不遵守规定而承担法律责任。即使公司在纽约州以外的多个司法管辖区和国家/地区开展业务，也仍然可能面临法律责任。

全球执法理念在执法和反恐合作领域尤为盛行。了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）法规已应用于汇款服务，并受BitLicense监管。

全球执法机制以国际法律和公约为基础，旨在将某些行为在国际层面定为犯罪，并促进世界各地调查和起诉的自由流动。

全球执法机制已在多个领域得到实施：例如，打击麻醉药品的生产和贩运（如联合国三大禁毒公约）；预防和打击恐怖主义行为（如联合国十几项反恐公约）；打击有组织犯罪和非法移民（如联合国《打击跨国有组织犯罪公约》及其三项议定书）；以及打击“网络犯罪”（如欧洲委员会《网络犯罪公约》，该公约已向全球开放签署）。

这些机制通过缔约国的义务发挥作用，这些义务包括将某些行为定为犯罪、促进跨境调查、提供司法互助以及通过提供证据和/或引渡嫌疑人来协助起诉犯罪行为。

沃里斯认为，监管应该由自由市场、经济学和数学来实现。“消费者保护应该来自实体间的竞争和创新，而不是通过国家强制手段。”

“国家对传统金融业的严格监管并不意味着它应该继续这样做（事实上，看看这些监管措施在面对伯纳德·麦道夫、安然以及多年来的金融危机时是多么无力就知道了）。通过自愿交换进行创新往往能让世界变得更美好，而政府强制往往会让世界变得更加僵化和暴力。”
—— 沃里斯

从更本地化的层面来看，BitLicense已经对之前在该州开展业务的公司产生了影响。Voorhees认为，这项监管措施的影响远不止于阻碍该州金融科技领域的经济增长。虽然那些获得百万美元风险投资支持的公司能够遵守规定，甚至可能在监管的束缚下蓬勃发展，但“它保护了规模更大的企业免受竞争，却牺牲了小型企业的利益。”

沃里斯解释说，他认同BitLicense的既定目标——减少犯罪、保护消费者，但他不同意其手段。“不幸的是，每个监管机构都靠监管谋生，他们别无选择。监管机构和其他人一样，也存在贪婪、天真和傲慢等缺点，但与其他人不同的是，当他们利用国家权力将这些缺点强加于社会时，他们掌握着国家的强制力。”

就目前而言，BitLicense 的影响已在微观经济层面显现。该监管措施也可能对宏观和国际层面产生影响。除此之外，BTCGuild 的关闭也对比特币网络产生了直接影响。

这家矿业公司贡献了比特币近3%的算力，移除其提供的网络安全算力会对比特币区块链的安全性造成负面影响。看来，BitLicense保护消费者的初衷已经未能达到预期效果。